06 февраля 2012 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Силяевой И.Л., при секретаре Савиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между открытым Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Петровым А.С. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Петрову А.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой <данные изъяты> годовых. Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы основного долга, проценты за неуплату основного долга по кредитному договору, указывая, что заемщик Петров А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Петров А.С. будучи надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.ст.362, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет его недействительность. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной договором, с суммы просроченного платежа. На основании кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Установлено, ДД.ММ.ГГГГ между открытым Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Петровым А.С. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Петрову А.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой <данные изъяты> годовых. Заемщик Петров А.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объёме вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>.. При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Петровым А.С. ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Петрова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты>., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Л. Силяева