23 июля 2010 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Букаревой Е.Н. при секретаре Куликовой Е.А., ответчика Орел ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) к Орел ФИО11, Бочкарёву ФИО12, Орел ФИО13 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Сбербанк России) и Орел ФИО14 был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании данного договора Орел Д.Н. был предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей, сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлись поручительства Бочкарева Н.А., Орел О.А, Слепцова М.А.. 07 февраля 2010 года поручитель ФИО4умер. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что заемщик Орел Д.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платежи в погашение ссуды и процентов за пользование. В судебном заседании представитель истца Фадеева В.Б., исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик в полном объеме не исполняет свои обязательства по погашению ссуды и процентов за пользование ею. Платежи ответчиком производятся, нерегулярно, и вносимых сумм недостаточно для погашения основного долга и процентов по кредиту. Последний платеж был произведен ответчиком Дата обезличена года. На Дата обезличена года сумма просроченной задолженности составила 129737 руб. 13 коп., из них неустойка за просроченные проценты -72,53 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 484,13 рублей; просроченные проценты- 2385,31 рублей; проценты – 1963,84 рубля; просроченный основной долг – 12331,32 рубля; основной долг- 112500,00 рублей. Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года серии I-СП Номер обезличен поручитель ФИО4 умер Дата обезличена года. Представитель истца Фадеева В.Б. просит взыскать с Орел Д.Н., Бочкарева Н.А., Орел О.А. солидарно задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Орел Д.Н. в судебном заседании исковые требования Сбербанка признал и пояснил, что он несвоевременно вносил платежи в погашение ссуды, связи с тем, что него не было денег из-за того, что из его заработной платы высчитывали задолженность за другой кредит и алименты. Ответчики Бочкарев Н.А., Орел О.А., будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Орел О.А. в представленном суду заявлении исковые требования признала и просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика Орел Д.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. ст. 810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. ст. 362, 820 ГК РФ, и кредитный договор, и договор поручительства должны быть совершены в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет их недействительность. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной договором, с суммы просроченного платежа. На основании п.4.6 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Сбербанк России) и Орел ФИО15 был заключен кредитный договор Номер обезличен. На основании данного договора Орел Д.Н. был предоставлен кредит в сумме 270 000 рублей, сроком на 5 лет с уплатой 17 % годовых. Орел Д.Н. недобросовестно исполнял обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносил платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. Последний платеж был произведен ответчиком Дата обезличена года. На Дата обезличена года сумма просроченной задолженности составила 129737 руб. 13 коп., из них неустойка за просроченные проценты -72,53 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 484,13 рублей; просроченные проценты- 2385,31 рублей; проценты – 1963,84 рубля; просроченный основной долг – 12331,32 рубля; основной долг- 112500,00 рублей. Также в судебном заседании установлено, что обеспечением исполнения заемщиком Орел Д.Н. своих обязательств по кредитному договору явились поручительства Бочкарева Н.А., Орел О.А., ФИО4, с которыми были заключены соответствующие договоры. В вышеуказанных договорах (п.2.2) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. Согласно свидетельства о смерти от Дата обезличена года серии I-СП Номер обезличен поручитель ФИО4 умер Дата обезличена года. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России), удовлетворить. Взыскать с ОРЕЛ ФИО16, родившегося Дата обезличена года в пос. Аксеново... ..., ОРЕЛ ФИО17, родившейся Дата обезличена года в ... района ..., БОЧКАРЕВА ФИО18, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) задолженность по кредитному договору – 129737( сто двадцать девять тысяч семьсот тридцать семь) руб. 13 коп., в том числе неустойку за просроченные проценты -72 ( семьдесят два) руб. 53 коп.; неустойку за просроченный основной долг – 484( четыреста восемьдесят четыре) руб.13 коп; просроченные проценты- 2385( две тысячи триста восемьдесят пять) руб. 31 коп.; проценты – 1963 ( одна тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 84 коп.; просроченный основной долг – 12331 (двенадцать тысяч триста тридцать один) руб. 32 коп.; основной долг- 112500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) руб., в возврат уплаченной государственной пошлины 3794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 74 коп.. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд через районный суд. Судья: Е.Н. Букарева