Дело № 2-532/2010

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года п. Чернышевск

            Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Ивановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО)  в лице Нерчинского отделения № 4171 Сбербанка России к Войцеховскому А.В., Козыкину С.В., Кузнецову Е.В., Швецову М.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

            Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО)  в лице Нерчинского отделения № 4171 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

            В обосновании иска, истец указал, что Войцеховский А. В. по кредитному договору Номер обезличен от 07.06.2008 года получил в отделении банка кредит в размере 250 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет до 07.06.2013г. с уплатой 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет 199 380 руб. 28 коп., с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. При этом в качестве поручителей по договору выступили Козыкин С.В., Кузнецов Е.В., Швецов М.А.

            В судебном заседании представитель истца Фадеева В.Б. исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности на 14.08.2010 года 199 380 рублей 28 копеек, а так же понесенные судебные расходы в размере 5187 рублей 60 коп., с расторжением кредитного договора.

            Ответчик Кузнецов Е.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление.

            Ответчики Войцеховский А.В., Козыкин С.В., Швецов М.А., будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Судом, с учетом мнения представителя истца, ответчика на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков Войцеховского А.В., Козыкина С.В., Швецова М.А Суд, заслушав представителя истца, ответчика Кузнецова Е.В. исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

            Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами.

            Принимая во внимание, что свои обязательства по этому договору ответчик не выполнил надлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору, согласно которой заемщик не регулярно либо вообще не осуществляет платежи по кредиту. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Кроме того, в качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 07 июня 2008 года, выступили Козыкин С.В., Кузнецов Е.В., Швецов М.А /л. д. 19-20, 21-22,23-24 /, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Войцеховским А.В.. Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 07 июня 2008 года. и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.

            Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Войцеховского А.В., Козыкина С.В., Кузнецова Е.В., Швецова М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в счет исполнения обязательств по кредитному договору 199380 рублей 28 копеек.

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО)  в лице Нерчинского отделения № 4171 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с ВОЙЦЕХОВСКОГО А.В., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., КУЗНЕЦОВА Е.В., родившегося Дата обезличена года в с. ... ..., КОЗЫКИНА С.В., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., ШВЕЦОВА М.А., родившегося Дата обезличена года в ... области в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России ОАО),  в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в солидарном порядке 199 380 (сто девяносто девять тысяч триста восемьдесят) рублей 28 копеек, с расторжением кредитного договора.

            Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России ОАО) с Войцеховского А.В., Кузнецова Е.В., Козыкина С.В., Швецова М.А. в счет возмещения судебных расходов в размере 5187 рублей 60 копеек, понесенных банком при уплате госпошлины, по 1296 рублей 90 коп. с каждого.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через районный суд.

Судья:                         А.В. Мусихин