Гр. дело № 2-194/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года        п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Ивановой Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации к Тартынскому А.С. о взыскании затрат, связанных с обучением на курсах повышения квалификации,

УСТАНОВИЛ:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, связанных с обучением на курсах повышения квалификации.

В обосновании своих требований указало, что Тартынский А.С. работал в филиале Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) в должности водителя инкассатора Чернышевского участка инкассации, согласно Трудовому договору № 09/2010 от 08.02.2010 года. ( Приказ о приеме на работу № 60к от 04.02.2010г.). В должностные обязанности Тартынского А.С. входило доставка и перевозка вверенных ценностей на Чернышевском участке инкассации. Для получения необходимого уровня знаний, умений и навыков и в соответствии с планом прохождения начальной профессиональной подготовки с Тартынским А.С. был заключен ученический договор б/н от 08.02.2010 года, согласно которому работодатель обязался подготовить работника к работе, установленной трудовым договором и предоставить необходимый уровень знаний для выполнения работником своих трудовых функций, а работник обязался по окончании обучения отработать у работодателя не менее 1,5 лет (18 месяцев). На основании п.3 ученического договора б/н от 08.02.2010 года, если работник увольняется без уважительных причин и расторгает трудовой договор, то он должен возместить работодателю понесенные расходы, связанные с подготовкой работника в сумме 8 255 рублей пропорционально неотработанному времени. На основании собственноручного заявления Тартынский А.С. приказом № 142к от 29.03.2010 года был уволен по собственному желанию. Увольнением предприятию были причинены убытки, которые возникли в результате расходов на прохождение начальной профессиональной подготовки и неотработанного после этого времени (п.3 ученического договора б/н от 16.02.2010 года). С согласия ответчика из заработной платы Тартынского А.С. было удержано 6 294 рубля 57 коп. Оставшуюся сумму задолженности в размере 1 148 рублей 95 коп. ответчик возместить отказался. Просит взыскать затраты, связанные с обучением на курсах повышения квалификации в сумме 1 148 рублей 95 коп.

Представитель истца Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился представив заявление, которым просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тартынский А.С. исковые требования истца признал, о чем представил суду заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тартынского А.С. в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации затраты, связанные с обучением на курсах повышения квалификации в размере 1148 (одна тысяча сто сорок восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Тартынского А.С. в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в возмещение уплаченной государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья                         Мусихин А.В