19 июня 2012 года                                                                            п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Савиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанцевой Д.И. к Задорину В.В., Задорину П.П. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Епифанцева Д.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неизвестные похитили у неё из стайки двух коз стоимостью <данные изъяты> рублей каждая. В ходе следствия было установлено, что коз у неё похитили Задорин В.В. и Задорин П.П., которые приговором Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны виновными в совершении данного преступления. Гражданский иск Епифанцевой был удовлетворен. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части гражданского иска был отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор оставлен без изменения. Просит взыскать с Задорина В.В. и Задорина П.П. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Истец Епифанцева Д.И. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики полностью возместили ей причиненный материальный ущерб. Истцу Епифанцевой Д.И. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Задорин В.В. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

Ответчик Задорин П.П. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Епифанцевой Д.И. от исковых требований и прекращения производства по делу.

         Согласно ст.221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия его судом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Принять отказ Епифанцевой Д.И. от исковых требований к Задорину В.В., Задорину П.П. о взыскании материального ущерба.

Производство по исковому заявлению Епифанцевой Д.И. к Задорину В.В., Задорину П.П. о взыскании материального ущерба, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.        

        Судья:                                                                                                И.Л. Силяева