Дело № 2-231/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2012 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Силяевой И.Л, при секретаре Савиной Т.А., с участием прокурора Ванчугова И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», Муниципальному району «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий, установил: Прокурор Чернышевского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», Муниципальному району «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований указал следующее. Прокуратурой в ходе проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о противодействии терроризму в муниципальном общеобразовательном учреждении средней образовательной школе № <адрес>, установлено, что территория МОУ СОШ № <адрес> не имеет ограждения по всему периметру территории школы. Отсутствие забора вокруг школы не обеспечивает защиту прав и свобод человека и гражданина, т.к. позволяет осуществлять беспрепятственный доступ посторонних лиц на территорию школ для совершения террористических актов. Бездействие руководства МОУ СОШ № привело к нарушению федерального законодательства, прав сотрудников школы и прав несовершеннолетних учащихся МОУ СОШ №. В судебном заседании прокурор Ванчугов И.С. исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика МОУ СОШ № <адрес> Кампинская О.П. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что территория МОУ СОШ № <адрес> действительно не имеет ограждения по всему периметру. Собственных денежных средств МОУ СОШ № <адрес> не имеет, поэтому при должном финансировании ограждение по всему периметру школы будет установлено. Представитель ответчика Муниципального района «<данные изъяты>» Сахтерова Н.Г. будучи надлежащим образом извещена о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, которым исковые требования прокурора признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить и вынести немотивированное решение. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд решил: Исковые требования прокурора Чернышевского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить. Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» установить ограждение по периметру территории муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>». Обязать Муниципальный район «<данные изъяты>» осуществить финансирование строительства ограждения территории муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>». Решение может быть апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чернышевский районный суд. . Судья И.Л. Силяева