08 августа 2012 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Силяевой И.Л., при секретаре Савиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Корякиной И.В., Корнилову В.Н., Кузнецову А.С., Кожухареву В.П., Шемелину А.П. о взыскании оставшейся суммы займа, процентов и неустойки по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (Сбербанк России) и Корякиной И.В. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора Коряки ной И.В. была предоставлена ссуда на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, сроком на пять лет с уплатой 19% годовых. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору явились поручительства Корнилова В.Н., Кузнецова А.С., Кожухарева В.П., Шемелина А.П.. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платежи в погашение ссуды и процентов за пользование ею. Платежи ответчиком производились нерегулярно, а вносимые суммы были недостаточны для погашения суммы платежа и начисленных процентов. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., основной долг <данные изъяты>., которые и просит взыскать с ответчиков солидарно. Представитель истца Дежнева Т.Б., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Корякина И.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Корнилов В.Н. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Кузнецов А.С. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Кожухарев В.П. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Шемелин А.П. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2,4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как установлено в судебном заседании Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Сбербанк России) был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на пять лет с уплатой 19% годовых года, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком в кредитном договоре указан Корякина И.В.. Также ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключены договора поручительства №, поручителем в котором указан Кожухарев В.П., № поручителем в котором указан Корнилов В.Н., № поручителем в котором указан Кузнецов А.С., № поручителем в котором указан Шемелин А.П.,. которые и явились обеспечением исполнения заемщиком Корякиной И.В. обязательств по кредитному договору. Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Долотова В.Н., осуждена за 14 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ за каждое к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, за 14 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ за каждое к <данные изъяты> году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа; Атякшев В.А. осужден за 15 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ за каждое к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, за 9 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ за каждое к <данные изъяты> году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> лет лишения свободы; Атякшева Ж.Е. осуждена за 11 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ за каждое к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа, за 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ за каждое к <данные изъяты> году лишения свободы, за 2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ за каждое к <данные изъяты> году лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа; Максимов С.А. осужден за 2 преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ за каждое к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено <данные изъяты> года лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен.. Приговор в отношении Долотовой В.Н. в части осуждения за 14 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ отменен в связи с непричастностью к их совершению, уголовное дело в этой части производством прекращено. Исключено указание на назначение Долотовой В.Н. наказания по ч.1 ст.201 УК РФ (за совершение действий, связанных с выдачей ДД.ММ.ГГГГ кредита Турановой); считать Долотову В.Н. освобожденной от уголовной ответственности за данное преступление; ОСВОБОДИТЬ Долотову В.Н. от наказания, назначенного по ч.1 ст.201 УК РФ (за совершение действий, связанных с выдачей кредита ДД.ММ.ГГГГ кредита Томиловой) по ч.1 ст.201 УК РФ (за совершение действий, связанных с выдачей ДД.ММ.ГГГГ кредита Григорьевой) в связи с истечением срока давности. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности 11 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ ( за совершение действий, связанных с выдачей кредитов Корякиной, Кашитриной, Журавлеву и Журавлевой, Кульгаевой, Нагорянскому, Кузнецовой, Чупровой, Парыгиной и Коныгину,ю Жарко, Коневой, Веслополовой и Эйхгорн, Ушаковой и Севрюк, Карпенко, Кокухиной) путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить <данные изъяты> года лишения свободы; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года. Исключить указание на назначение Атякшевой Ж.Е. наказания по ч.1 ст.201 УК РФ (за совершение действий, связанных с выдачей кредита Сехлеяну), считать Атякшеву освобожденной от уголовной ответственности за данное преступление. Наказание, назначенное Атякшеву В.А. смягчено по ч.4 ст.159 УК РФ ( за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредита Феропонтовой) до <данные изъяты> лет лишения свободы, за каждое из 12 совершенных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредитов Турановой, Томиловой, Григорьевой, Корякиной, Кашириной, Журавлевым и Журавлевой, Кульгаевой, Нагорянским, Жарко, Коневой, Веслополовой, Эйхгорн, Карпенко, Кокухиной) до <данные изъяты> лишения свободы, В части осуждения по ч.4 ст.159 УК РФ (за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредитов Кузнецовой, Чупровой, Парыгиной, Коныгиным) по ч.4 ст.159 УК РФ (за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредитов Ушаковой и Севрюк) оставлено без изменения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты> года лишения свободы без штрафа. Наказание, назначенное Атякшевой Ж.Е. смягчено по ч.4 ст.159 УК РФ ( за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредита Феропонтовой) до <данные изъяты> лет лишения свободы, за каждое из 9 совершенных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредитов Томиловой, Григорьевой, Корякиной, Кашириной, Журавлевым и Журавлевой, Кульгаевой, Нагорянским, Жарко, Коневой, Веслополовой, Эйхгорн) до <данные изъяты> лишения свободы, В части осуждения по ч.4 ст.159 УК РФ (за хищение чужого имущества путем обмана при получении кредитов Кузнецовой, Чупровой, Парыгиной, Коныгиным) оставлено без изменения. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Указанный приговор вступил в законную силу. Таким образом, Атякшев В.А. и Атякшева Ж.Е. признаны виновными в совершении хищения денежных средств путем мошенничества, при оформлении кредита на имя Корякиной И.В.. При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные к ответчикам, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Корякиной И.В., Корнилову В.Н., Кузнецову А.С., Кожухареву В.П., Шемелину А.П. о взыскании оставшейся суммы займа, процентов и неустойки по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через районный суд. Судья: И.Л. Силяева