Заочное решение о взыскании долга



          Дело № 2-353/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года                                                               п. Чернышевск                                                                                                   

         Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.

при секретаре Пешковой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимина С.П. к Корякину А.В. о взыскании долга, процентов и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

          Истец Зимин С.П. обратился в суд с иском к Корякину А.В. о взыскании долга. В обоснование заявленного требования истец указал, что Корякин А.В. ДД.ММ.ГГГГ взял у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги в сумме <данные изъяты> рублей Корякин А.В. не вернул, в связи с чем, просит взыскать с Корякина А.В. сумму долга <данные изъяты> рублей, также считает, что он имеет право получение процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> и процентов, за нарушение договора займа, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ на день принятия решения судом. Кроме того, полагает, что ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей, поскольку он вынужден обращаться в суд, собирать необходимые доказательства, нервничать, переживать по этому поводу, поэтому просит также взыскать с ответчика и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Зимин С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель истца Зимина С.П. - Кыштымов В.П., действующий в судебном заседании на основании доверенности, требования Зимина С.П. поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Корякин А.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно результатов отслеживания почтовых отправлений, извещение о дате и времени судебного разбирательства было направлено по адресу места жительства Корякина А.В. заказным письмом с уведомлением и зарегистрировано в отделении почтовой связи.

Согласно телефонограммы (л.д. 24) Корякин А.В. извещался также по месту прохождения учебы.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

        Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Корякин А.В. ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство вернуть Зимину С.П. <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем дал расписку.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При разрешении спора, судом установлено, что ответчик Корякин А.В. взял на себя денежное обязательство по расписке.

Таким образом, в силу указанных норм закона Зимин С.П. имеет право требования исполнения обязательства, а Корякин А.В. обязан исполнить, данное им обязательство.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа предусмотренных ст. 809 и применение последствий нарушения заёмщиком договора займа, предусмотренных ст. 811 ГК РФ неправомерно, поскольку данные требования основаны на договоре займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Расписка, представленная в судебное заседание, не отвечает требованиям договора займа, поскольку договор в силу ст. 420 ГК РФ это соглашение двух или нескольких лиц, тогда как расписка составлена Корякиным А.В. единолично о том, что он берет на себя обязательство в передаче денежных средств Зимину С.П., данная расписка подписано одним Корякиным А.В., и не содержит дополнительных условий о предоставлении займа, как-то проценты, либо пени и штрафы при ненадлежащем исполнении

Зиминым С.П. также было заявлено требование о компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Неисполнение ответчиком Корякиным А.В. денежного обязательства, свидетельствует о нарушении имущественных прав истца, что в силу положений ст. 151 ГК РФ не дает оснований на взыскание компенсации морального вреда.

В связи с чем, с учетом вышеуказанного, требования Зимина С.П. в части взыскания с Корякина А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, в остальной части в удовлетворении требований Зимина С.П. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Зимина С.П. к Корякину А.В. о взыскании долга, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Корякина А.В. в пользу Зимина С.П. в счет исполнения обязательства по расписке <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении требований Зимина С.П. к Корякину А.В. о взыскании процентов и компенсации морального вреда, отказать.

Разъяснить Корякину А.В., что онвправе подать в Чернышевский районный суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Мусихин