Заочное решение о взыскании долга



Дело № 2-362/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                                                               п. Чернышевск

         Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.

при секретаре Пешковой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедова С.М.о. к Шароглазову А.В. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец Мамедов С.М.О. обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Шараглазов А.В. с просьбой одолжить ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщиком Шароглазовым А.В. была выдана расписка в получении указанных денежных средств, в которой указано, что сумму в <данные изъяты> рублей он вернет до ДД.ММ.ГГГГ года, а оставшуюся сумму в <данные изъяты> обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В срок указанный в расписке Шараглазов А.В. обязательства не выполнил и по настоящее время сумму займа не вернул в связи, с чем просит взыскать с Шараглазова А.В. <данные изъяты> рублей, так же в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Баюшкин А.В. в судебном заседании заявленные требования Мамедова С.М.О. поддержал в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Шараглазов А.В., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и дате судебного заседания в суд не явился и не просил об отложении разбирательства дела.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком Шароглазовым А.В. была выдана Мамедову С.М.О. расписка в получении денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей в которой указано, что сумму в <данные изъяты> рублей Шараглазов А.В. обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму в <данные изъяты> обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

Денежные средства от Шараглазова А.В. Мамедовым С.МО. до настоящего времени не получены.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с Шараглазова А.В. подлежит взысканию в пользу Мамедова С.М.О. сумма займа полученная им по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика так же подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Мамедова С.М.о. удовлетворить.

Взыскать с Шароглазова А.В. в пользу Мамедова С.М.о. денежную сумму полученную по договору займа размере <данные изъяты> рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 00 коп.

Разъяснить Шароглазову А.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Мусихин