Административное Решение об изменении постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении ч.2 ст.12.27 КоАП РФ



Дело № 12-41/10

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

25 октября 2010 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Ивановой Г.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Тушкова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего помощником машиниста локомотивного депо ст. Чернышевск-Забайкальский, проживающего в <адрес> края <адрес>

рассмотрел жалобу Тушкова С.Б. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 20 августа 2010 года Тушков С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно в том, что 04 июня 2010 года около 01 часа 00 мин. на перекрестке улиц Центральная и Советская п. Чернышевск Забайкальского края не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, с места происшествия скрылся, оставив место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с назначенным наказанием, Тушков С.Б. подал на вышеуказанное постановление мирового судьи жалобу, в которой указал, что при назначении административного наказания было нарушено его право на защиту, так как он не был уведомлен своевременно и надлежащим образом о дате судебного разбирательства, судебную повестку он не получал и был лишен возможности выразить свою позицию по делу. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу с истечением сроков давности.

В судебном заседании Тушков С.Б. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что в судебном заседании у мирового судьи он не присутствовал, им была получена одна повестка, в то время когда он лежал в больнице, позднее им было получено постановление. В ДТП он участвовал и, испугавшись, с места происшествия скрылся.

Представитель ГИБДД ОВД по Чернышевскому району, будучи надлежащим образом уведомлен в судебное заседание не явился.

Заслушав Тушкова С.Б., исследовав представленные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Тушкова С.Б. рассмотрено без его участия.

Согласно имеющегося в материалах дела вернувшегося уведомления (л.д. 13), Тушков С.Б. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд, Тушков С.Б. не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ определены случаи, когда при рассмотрении дела обязательно присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в силу нормы Кодекса (рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение иностранного гражданина либо лица без гражданства).

Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Сам, Тушков С.Б. факт ДТП с его участием не отрицает, как и не отрицает, что с места происшествия скрылся.

Обстоятельств свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Белокрылова С.В. Чернышевского района Забайкальского края от 20 августа 2010 года, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края от 20 августа 2010 года в отношении Тушкова С.Б. о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год, оставить без изменения, жалобу Тушкова С.Б. оставить без удовлетворения.

Судья: А.В. Мусихин