Дело № 1-197/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 09 сентября 2010г.
Судья Черниговского районного суда Приморского края А.А. Гусев,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Приморского края Шолохова Р.А.,
подсудимого Земляникина Е.А.,
защитника адвоката Вавринчук С.В., представившей удостоверение №132, Ордер № 279,
при секретаре Яриловец О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>1, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 203-207), судимого:
- 11.11.2008г. Черниговским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 г. 4 мес. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно на 3 года;
- 13.03.2009г. мировым судьей 95 судебного участка Черниговского района по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 г. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно на 2 года. Наказание по приговору от 11.11.2008г. постановлено исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Земляникин Е.А. совершил три кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Земляникин Е.А., заведомо зная, что на территории Локомотивного депо станции Сибирцево имеется лом черного металла, состоящий на балансе Восстановительного поезда № 306 ст. Сибирцево, имея умысел, направленный на тайное хищение указанного лома черного металла, 01.06.2010г. около 13 часов вступил в предварительный сговор с другим, объявленным в розыск лицом. Действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, Земляникин Е.А. совместно с указанным лицом 01.06.2010г. около 14 часов прошли на территорию Локомотивного депо ст. Сибирцево расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сводного доступа, похитили 250 кг. лома черного металла, стоимостью 0,45 руб. за один килограмм, которым распорядились по своему усмотрению, продав на пункт приема лома черных металлов, причинив, тем самым, ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 112,50 руб.
Он же, Земляникин Е.А., заведомо зная, что на территории Локомотивного депо станции Сибирцево имеется лом черного металла, состоящий на балансе Восстановительного поезда № 306 ст. Сибирцево, имея умысел, направленный на тайное хищение указанного лома черного металла, 02.06.2010г. около 09 часов вступил в предварительный сговор с двумя другими, объявленными в розыск лицами. Действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, Земляникин Е.А. совместно с указанными лицами 02.06.2010г. около 10 часов прошли на территорию Локомотивного депо ст. Сибирцево расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сводного доступа, похитили 250 кг. лома черного металла, стоимостью 0,45 руб. за один килограмм, которым распорядились по своему усмотрению, продав на пункт приема лома черных металлов, причинив, тем самым, ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 112,50 руб.
Он же, Земляникин Е.А., заведомо зная, что на территории Локомотивного депо станции Сибирцево имеется лом черного металла, состоящий на балансе Восстановительного поезда № 306 ст. Сибирцево, имея умысел, направленный на тайное хищение указанного лома черного металла, 02.06.2010г. в неустановленное следствием время вступил в предварительный сговор с двумя другими, объявленными в розыск лицами. Действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей, Земляникин Е.А. совместно с указанными лицами 02.06.2010г. около 15 часов прошли на территорию Локомотивного депо ст. Сибирцево расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем сводного доступа, похитили 300 кг. лома черного металла, стоимостью 0,45 руб. за один килограмм, которые вынесли с территории депо, распорядившись, таким образом, по своему усмотрению. Указанными действиями причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 135 руб.
В ходе предварительного расследования потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с солидарно Земляникина Е.А. и двух, других, объявленных в розыск лиц, в счет возмещения материального вреда 360 руб.
Подсудимый Земляникин Е.А. вину в предъявленном обвинении по всем трем преступлениям признал в полном объеме. Стоимость похищенного не оспаривал.
Вина подсудимого в совершении им краж помимо его собственных признательных показаний подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами дела.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Земляникина Е.А. следует, что в дневное время 01.06.2010г. после того, как он, вместе с ФИО6 Константином и ФИО5 Александром распили спиртное, ФИО6 сообщил им о том, что на территории Локомотивного депо ст. Сибирцево находится металл. Он (Земляникин) вместе с ФИО5 с целью последующей продажи решили украсть металл. Около 14 часов того же дня через железнодорожные рельсы они прошли на территорию Локомотивного депо, где увидели кучу ржавых металлических листов, которые понемногу стали перетаскивать через железнодорожное полотно к прилегающей автодороге. Затем, наняв за 200 руб. водителя с микрогрузовиком, он с ФИО5 погрузил металл в кузов автомобиля и перевезли его на пункт приема металла, где приемщица по имени ФИО16 купила у них металл по 4,50 руб. за килограмм. Всего было продано около 250 кг. металла, за который им заплатили 1000 руб., из которых 200 руб. они заплатили водителю микрогрузовика, а остальные поделили между собой и совместно потратили на продукты питания и спиртное. Утром 02.06.2010г. они с ФИО5 опять употребляли спиртное у ФИО6 Константина, который узнав о результатах их кражи в предыдущий день, предложил им еще раз сходить за металлом, на что они ответили согласием. Около 10 часов они через железнодорожные пути прошли на территорию Локомотивного депо и из той же кучи металла втроем понемногу перетаскали к автодороге металлические листы. Пока он оставался около перенесенного металла, ФИО6 и ФИО5 нашли микрогрузовик, в который было погружено украденное. ФИО6 и ФИО5 отвезли металл на пункт приема металла, а он пошел домой. Через некоторое время туда пришли ФИО6 с ФИО5, которые принесли спиртное и продукты питания, на приобретение которого потратили часть 1000 руб., вырученных от продажи металла. Распив спиртное, они в тот же день опять решили сходить за металлом, и таким же образом, примерно в 15 часов зашли на территорию Локомотивного депо, где втроем перетаскали металлические листы через железнодорожное полотно и складировали их около автодороги. ФИО6 остался на месте, а он с ФИО5 нашел транспорт для перевозки металла, но тут их задержали сотрудники милиции (т. 1 л.д. 228-235).
Дополнительно Земляникин Е.А. суду показал, что кражу в 15 час. 02.06.2010г. они с ФИО5 и ФИО6 спланировали днем, после того, как выпили спиртное и никакой связи с кражей, совершенной ими в 10 часов того же дня, она не имела.
Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО5 дал идентичные пояснениям Земляникина Е.А. показания относительно обстоятельств совершения всех трех краж (т. 1 л.д. 173-176).
Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО6 пояснил, что 01.06.2010г. во время распития спиртного он рассказал своему другу Земляникину Евгению и его знакомому Александру (Захаренкову) о том, где на территории Локомотивного депо он видел большое количество ржавого металла, который можно сдать на металлолом. Земляникин и Александр о чем-то посовещавшись, ушли, а он остался дома, так как был сильно пьян. На следующий день 02.06.2010г. Земляникин и Александр пришли к нему и в ходе распития спиртного они рассказали, что накануне на продаже металла из депо заработали 1000 руб. Тогда он предложил им еще раз сходить за металлом и 02.06.2010г. они втроем с территории депо при обстоятельствах, указанных Земляникиным вывезли 250 кг. металла, который продали на пункт приема металла приемщице ФИО17 за 1000 руб. Из этой суммы они 200 руб. отдали водителю микрогрузовика, который перевез металл на пункт приема металла. Потратив с Захаренковым остальные деньги на продукты питания и спиртное, они пошли к Земляникину, с которым это спиртное распили. Желая еще купить спиртного, они втроем при обстоятельствах, указанных Земляникиным в тот же день вновь с территории депо совершили кражу металла, и когда собирались вывозить краденное от автодороги на пункт приема металла, были задержаны сотрудниками милиции (т. 1 л.д. 194-197).
Из показаний представителя потерпевшего Малиновского А.С. следует, что от сотрудников ЛОВД на ст. Уссурийск ему стало известно о совершении Земляникиным совместно с Захаренковым и ФИО6 краж лома черного металла с территории Локомотивного депо ст. Сибирцево, что повлекло причинение ОАО «РЖД» материального ущерба на сумму: по краже 250 кг. лома от 01.06.2010г. и 250 кг. лома в первой половине дня 02.06.2010г. по 112,50 руб. и по краже в дневное время 02.06.2010г. 300 кг. лома 135 руб., всего на сумму 360 руб. (т. 1 л.д. 133-134).
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает бухгалтером-приемщиком в <адрес>», имеющем лицензию на прием лома черного металла и в ее должностные обязанности входит прием черного металла, что оформляется составлением приемосдаточного акта. 01.06.2010г. около 15 часов на пункт в <адрес> приехал микрогрузовик белого цвета, груженый ломом черного металла со следами ржавчины. ФИО5 Александру и Земляникину Евгению, которые привезли 250 кг. лома металла, она заплатила за него 1070 руб. из расчета по 4,5 руб. за килограмм, о чем составлен приемосдаточный акт. В этот же день металл был вывезен в порт <адрес>. 02.06.2010г. около 11 часов на пункт приема металла на микрогрузовике опять приехали Захаренков и ФИО6 и сдали ей 250 кг. лома черного металла по той же цене. Вечером того же дня на территорию пункта заехал микрогрузовик с металлом и автомашина сотрудников милиции. По их просьбе она взвесила металл в кузове микрогрузовика и выяснила, что его там было 300 кг. Со слов милиционеров она узнала, что Захаренков, ФИО6 и ФИО1 были задержаны за кражу лома черного металла с территории Локомотивного депо (т. 1 л.д. 146-148).
Из показаний допрошенного в качестве свидетеля начальника восстановительного поезда № ст. Сибирцево ФИО8 следует, что у него имеется план по сдаче металлолома, который получается от распила списанных вагонов. Металл состоит на балансе восстановительного поезда, хранится на территории локомотивного депо ст. Сибирцево, а затем вывозится в <адрес> (т. 1 л.д. 151-153).
Из Постановления следователя от 10.08.2010г. следует, что в отношении ФИО18. и ФИО6 в связи с их розыском материалы уголовного дела были выделены в отдельное уголовное дело (т. 1 л.д. 95-96).
По факту кражи 01.06.2010г. вина Земляникина Е.А., кроме того, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом явки с повинной, в котором Земляникин Е.А. сообщил, что 01.06.2010г. он вместе с ФИО5 Александром с территории Локомотивного депо <адрес> совершил кражу лома черного металла, массой 250 кг., который они затем сдали на пункт приема металла (т. 1 л.д. 8). В судебном заседании Земляникин Е.А. показал, что явку с повинной давал добровольно и без принуждения.
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе производства которого Земляникин Е.А. указал на место совершения им 01.06.2010г. совместно с ФИО5 Александром кражи лома черного металла – с площадки, расположенной в 2-х метрах от восстановительного поезда № в <адрес> (т. 1 л.д. 15-16).
Из Заявления начальника восстановительного поезда № ФИО8 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших в период с 13 ч. до 16 ч. 01.06.2010г. 250 кг. лома черных металлов марки 12А, состоявшего на балансе ВП-306 (т. 1 л.д. 9).
Из приемосдаточного акта № 2 следует, что 01.06.2010г. Земляникин сдал в <адрес>» 0,250 т. лома черного металла за 1070 руб. Акт осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 14, 98-103).
Согласно справки от 08.06.2010г. № 373 стоимость 250 килограммов лома черного металла, числящегося по восстановительному поезду № ст. Сибирцево составляет 112,50 руб. из расчета 45 коп. за килограмм (т. 1 л.д. 10).
По факту двух краж 02.06.2010г. вина Земляникина Е.А., кроме того, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в первой половине дня 02.06.2010г. ФИО5 и неизвестный ему мужчина (фамилия, которого как он потом узнал Манузин) попросили его за вознаграждение в 200 руб. отвезти металлолом на пункт приема металла. Он с мужчинами, которые указывали дорогу, доехал до кучи старого ржавого метала, где их ждал еще один мужчина (фамилия которого, как он потом узнал Земляникин). Мужчины погрузили металл в кузов и он вместе с ФИО5 и ФИО6 уехал, а Земляникин остался. Металл сдали на пункт приема металла на <адрес>. ФИО5 и ФИО6 он отвез в район Манзовки, где они пошли в магазин. В 16 часов к нему опять пришли Земляникин и ФИО5, которые попросили его еще раз отвезти металл на пункт приема. Они втроем приехали на то же место, где их ждал ФИО6. Мужчины стали грузить металл в кузов, но тут подошли сотрудники милиции, которые узнав, откуда был взят металл, посадили к себе в машину Земляникина и остальных и они на двух машинах поехали на пункт приема металла. После взвешивания металла, он отвез его на территорию ЛОВД, где он был сгружен в гараж (т. 1 л.д. 143-144).
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе производства которого Земляникин Е.А. указал на место совершения им 02.06.2010г. совместно с ФИО5 и ФИО6 краж лома черного металла – с площадки, расположенной около восстановительного поезда № в <адрес> (т. 1 л.д. 53-55).
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе производства которого ФИО7 на территории приемного пункта металла <адрес> в <адрес>47 указала на пять закругленных металлических листов, которые на микрогрузовике ей привез и сдал ФИО6. Листы металла оставлены на ответственное хранение ФИО7 (т. 1 л.д. 76-79).
Из протокола выемки от 10.08.2010г. следует, что с территории <адрес> в <адрес>47 были изъяты пять металлических листов, оставленных на ответственное хранение ФИО7 Изъятый в ходе выемки металл осмотрен, признан вещественным доказательством по делу, и возвращен владельцу (т. 1 л.д. 107-111, 112-119).
Наличие протоколе осмотра и выемки разночтений в наименовании населенного пункта, где расположен пункт приема металла, объясняется тем, что <адрес> и <адрес> географически расположены в непосредственной близости друг от друга, разделены дорогой. Между тем, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что юридический адрес <адрес>» значится по <адрес> (т. 1 л.д. 147).
Из протокола от 02.06.2010г. следует, что объектом осмотра является принадлежащий гр-ну ФИО9 микрогрузовик белого цвета г/н №, в кузове которого находятся металлические изогнутые листы массой 300 кг. Металл изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством по делу и возвращен владельцу (т. 1 л.д. 42-46, 121-128).
Из Заявлений начальника восстановительного поезда № ФИО8 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, похитивших в период с 08 час. до 12 час., а также в период с 12 час. до 13 час. 02.06.2010г., соответственно, 250 кг. и 300 кг. лома черных металлов марки 12А, состоявшего на балансе ВП-306 (т. 1 л.д. 32, 67).
Из приемосдаточного акта № 13 следует, что 02.06.2010г. ФИО6 сдал в <адрес>» 0,250 т. лома черного металла за 1070 руб. Акт осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 69, 98-103).
Согласно справок от 08.06.2010г. № 374 и № 375 стоимость 250 килограммов лома черного металла, числящегося по восстановительному поезду № 306 ст. Сибирцево составляет 112,50 руб., а стоимость 300 кг. того же металла – 135 руб., из расчета 45 коп. за килограмм (т. 1 л.д. 33, 68).
Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей последовательны, непротиворечивы и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего или свидетелей не усматривается.
Таким образом, судом установлено, что около 13 часов 01.06.2010г., а также примерно в 10 часов и 15 часов 02.06.2010г. Земляникин в группе с другими лицами по предварительному с ними сговору, тайным способом, с корыстными целями, противоправно и безвозмездно, завладел имуществом ОАО «РЖД».
Квалифицирующий признак – совершение краж группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании по всем трем, инкриминируемым Земляникину преступлениям. Так, установлено, что, умысел на совершение краж возникал у Земляникина и других лиц заранее. После чего, реализуя указанный умысел, они проходили на территорию Локомотивного депо, совместно переносили лом черного металла к автодороге, а затем искали транспорт для вывоза украденного. Во время совершения краж 02.06.2010г. один из участников преступлений оставался на месте, где они складировали украденный металл, а двое других искали транспорт и вывозили его на приемный пункт. Полученные от продажи ворованного металла деньги, Земляникин делил с другими лицами.
Все три преступления следует признать оконченными, поскольку Земляникин и другие лица, после выноса металла с территории локомотивного депо имели возможность распорядиться им по своему усмотрению. После совершения кражи в 15 часов 02.06.2010г. Земляникин и другие были задержаны уже после того, как вынесли металл с территории депо и по истечении времени, необходимого им для подыскания транспорта.
С учетом изложенного действия Земляникина А.Е. по преступлению, совершенному 01.06.2010г. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Черниговского районного суда от 11.11.2008г. и мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского района от 13.03.2009г. подлежит отмене.
В силу ст. 1064 ГК РФ с Земляникина Е.А. в пользу ОАО «РЖД» следует взыскать в счет возмещения материального ущерба с учетом частичного его погашения путем возврата похищенного, 112,50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Земляникина Евгения Александровича признать виновным в совершении 01.06.2010г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, наказание назначить в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Земляникина Е.А. по приговорам Черниговского районного суда от 11.11.2008г. и мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского района Приморского края от 13.03.2009г. отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по приговорам Черниговского районного суда от 11.11.2008г. и мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского района от 13.03.2009г. и наказания по настоящему приговору окончательное наказание Земляникину Евгению Александровичу определить в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Земляникину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, направив его к месту отбытия наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.
Срок наказания Земляникину Е.А. исчислять с 28 июня 2010г.
Вещественные доказательства: приемосдаточные акты оставить при материалах дела; лом черного металла общей массой 550 кг. оставить потерпевшему.
Взыскать с Земляникина Евгения Александровича в пользу ОАО «Российские железные дороги» 112,50 руб.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи им кассационной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы (кассационного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Гусев