1-224-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
28 октября 2010 года с. Черниговка
Судья Черниговского районного суда Приморского края Белик К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Приморского края Кустова М.С., подсудимого Макушина Руслана Анатольевича, защитника Вавринчук С.В. предоставившей удостоверение № 132 и ордер № 364, при секретаре Зидаиной Р.И., а также с участием потерпевшего Кишкарь Вячеслава Николаевича.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макушина Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеет на иждивении троих малолетних детей, работающего автослесарем <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макушин Р.А. обвиняется в том, что в период с 23 часов 00 мин. 24 августа 2010 года до 02 часов 30 мин. 25 августа 2010 года, правомерно находясь на территории станции технического обслуживания (СТО), расположенной по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, имея при себе ключ от автомобиля Nissan Skyline, белого цвета, регистрационный знак Р № RUS, стоимостью 80000 рублей, принадлежащий ФИО1 на основании нотариально заверенной доверенности № от 13 августа 2007 года и свидетельства о регистрации транспортного средства № <адрес>, подошёл к автомобилю Nissan Skyline, расположенному возле бокса на территории СТО по указанному адресу, открыл дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, где умышленно, с помощью ключа, завёл двигатель, и не имея на то законных прав владения и пользования данным автомобилем, поехал кататься, используя автомобиль Nissan Skyline, как средство передвижения, выехал с территории СТО на автодорогу <адрес> в <адрес>, свернул на автодорогу <адрес>, где не справился с управлением, сбил дорожный знак «Опасный поворот», выехал в кювет и врезался в забор территории военного госпиталя, расположенного напротив <адрес>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макушина Р.А., в связи с примирением с Макушиным Р.А. Претензий материального и морального характера к Макушину Р.А. он не имеет.
Подсудимый Макушин Р.А. согласен на прекращение в отношении него настоящего уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО1
Суд, исследовав имеющиеся материалы уголовного дела, находит, что ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Макушина Р.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Как видно из пояснений потерпевшего ФИО1 подсудимый Макушин Р.А. загладил причинённый ему материальный ущерб и в настоящее время он никаких претензий к Макушину Р.А. не имеет.
Подсудимый Макушин Р.А. также не высказал возражений против прекращения уголовного дела.
Тем самым у суда имеются все законные основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО1 и прекращения производства по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Макушина Руслана Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, Макушину Р.А., по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: автомашину марки Nissan Skyline, регистрационный знак Р №, оставить в распоряжении ФИО1
Копию настоящего постановления направить Макушину Р.А. потерпевшему ФИО1, прокурору Черниговского района Приморского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Черниговский районный суд.
Судья Черниговского районного суда Белик К.В.