по жалобе на действия пристава-исполнителя



2-676-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Черниговка 18 июня 2010 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи М.А. Емельянова,

при секретаре Н.В. Рябцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества АКБ «Адрес» на действия судебного - пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Адрес» обратился в суд с жалобой на действия судебного-пристава исполнителя, указав, что 06.11.2009 г. ОАО АКБ «Адрес» в ОСП по Адресу для принудительного исполнения был предъявлен судебный приказ № 2-505/2009 от 03.03.2009 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту в сумме 29 418,19 руб. Одновременно в заявлении ОАО АКБ «Адрес» содержалось ходатайство о замене фамилии должника с ФИО5 на ФИО1 в постановлении о возбуждении исполнительного производства и в дальнейшем исполнительные действия проводить в отношении ФИО1 Однако постановлением от 13.05.2010 г. исполнительное производство было окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю. Полагает, что данным постановлением нарушены права взыскателя на получение денежных средств с должника, поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит такого основания для окончания исполнительного производства. Ранее по этому же основанию ОАО АКБ «Адрес» обращался в суд и решением Черниговского районного суда от 14.08.2009 г. постановление об отказе в возбуждении исполнительного производство было отменено. Просит признать незаконным и отменить постановление ОСП по Адресу об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 13.05.2010 г.

От представителя ОАО АКБ «Адрес поступил письменный отказ от поданной жалобы на действия судебного пристава, в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства от 13.05.2010 г. и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству Номер.

Судебный пристав исполнитель ОСП по Адресу ФИО3 и должник ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю ОАО АКБ «Адрес» последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ представителя ОАО АКБ «Адрес» от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для принятия отказа от жалобы у суда имеются.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ открытого акционерного общества АКБ «Адрес» от жалобы.

Производство по делу по жалобе открытого акционерного общества АКБ «Адрес» на действия судебного - пристава исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья М.А. Емельянов