Копия Дело № 2-388/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Черниговка 07 мая 2010г.
Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гусева А.А., при секретаре Яриловец О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокиной О.В. к филиалу – войсковой части Номер федерального бюджетного учреждения - войсковой части Номер о возложении обязанностей, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд, указав, что работала в войсковой части Номер, откуда была уволена 30 ноября 2009г. в связи с ликвидацией организации. Так как её обращение к командиру войсковой части о выдаче ей документов, связанных с работой осталось без ответа, просила обязать ответчика выдать ей копии приказов о приеме на работу и увольнении с работы, справку-расчет бухгалтера о начислении и выплате выходного пособия за декабрь 2009г. и январь 2010г., а также взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Вместе с тем, в ходе подготовки дела к слушанию истец направила заявление, которым просила прекратить производство по делу в связи, с тем, что справка-расчет ей была предоставлена ответчиком. На требованиях о выдаче копий приказов о приеме на работу и увольнении с нее не настаивала. Учитывая, что предоставление ей необходимых документов произошло после подачи иска в суд, просила взыскать с ответчика судебные расходы – по оплате юридических услуг 1500 руб. и государственной пошлине в сумме 200 руб. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Самойлов А.Е. полагал суммы расходов истца за составление искового заявления завышенной.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления следует, что последствия отказа от иска истцу понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает, что отказ истца от иска подлежит принятию, производство по настоящему делу следует прекратить.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать подтвержденные квитанциями расходы истца за составление искового заявления в сумме 1500 руб. и по оплаченной государственной пошлине в сумме 200 руб.
Учитывая, что ответчик заведомо не исполнил требования ст. 62 ТК РФ о предоставлении копий документов, связанных с работой истца, что явилось причиной обращения в суд, принимая во внимание сложность дела, суд не считает требования истца в части взыскания расходов за составление искового заявления завышенными.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Осокиной О.В. к филиалу – войсковой части ФИО5 федерального бюджетного учреждения - войсковой части ФИО6 о возложении обязанностей по выдаче копий приказов о приеме на работу и увольнении с работы, справки-расчета бухгалтера о начислении и выплате выходного пособия за декабрь 2009г. и январь 2010г.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с филиала – войсковой части ФИО7 федерального бюджетного учреждения - войсковой части ФИО8 в пользу Осокиной О.В. судебные расходы в размере 1700 руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней.
Судья А.А. Гусев
Копия верна:
Федеральный судья А.А. Гусев
Секретарь суда
Номер