взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-418/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Черниговка 14 мая 2010г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гусева А.А., при секретаре О.Н. Яриловец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Адрес» к Матвиенко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2008г. между ООО Коммерческим банком «Адрес» и Матвиенко К.В. был заключен кредитный договор Номерж, на получение ответчиком потребительского кредита в сумме 100000 рублей, со сроком возврата кредита не позднее 27.08.2010г. под 19% годовых. Согласно пункта 3.1 договора погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно с выплатой основного долга в размере 5041 руб., а также ежемесячных процентов. С декабря 2008г. Матвиенко К.В. платежи выполнял с нарушением, а с июня 2009г. заёмщик перестал выплачивать кредит и проценты по нему, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. Заёмщику неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить долг и предупреждением о досрочном взыскании долга в случае неисполнения обязательств в срок, однако меры к возврату кредита им приняты не были. По уточнённым данным к исковому заявлению истец просит расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика, в связи с частичной оплатой суммы задолженности всего 98357,34 руб., в том числе задолженность по сумме невозвращённого кредита – 57132,47 руб., задолженность по процентам 10938,16 руб., задолженность по неустойке – 30286,71 руб., а также и расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд – 3669,97 руб.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Адрес» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещён.

Ответчик Матвиенко К.В. в судебное заседание не явился, о времени о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с уточнёнными исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом в силу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора Номерж от 28.08.2008г. ООО Коммерческий банк «Адрес» предоставил Матвиенко К.В. на срок до 27.08.2010г. кредит в сумме 100000 руб. под 19% годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Из расчета задолженности, произведенного истцом видно, что ответчиком Матвиенко К.В. в счет погашения кредита с 28 августа 2008г. по декабрь 2008г. вносились денежные суммы ежемесячно по 5041руб. С декабря 2008г. погашение кредита производилось не вовремя и не в полной сумме, а с июня 2009г. выплата кредита была прекращена совсем. По уточнённым данным ответчик Матвиенко К.В. частично вносил суммы по кредиту: 24.02.2010г., 16.03.2010г., 30.03.2010г. Общая сумма задолженности по кредиту составляет 98 357,34 руб.

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, в силу ст. 309, 310, 322, 323, 330, 361, 363, 819 ГК РФ исковые требования ООО Коммерческого банка «Адрес» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Матвиенко К.В. подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3669,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвиенко К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Адрес» сумму долга по кредиту – 98357,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3669,97 руб., всего 102027,31 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Председательствующий А.А. Гусев