включение имущества в наследственную массу

2-663- 2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 13 июля 2010 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т. В. Жестковой,

при секретаре А. А. Атаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой И.В, Крутякова А.В. к администрации Сибирцевского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова И. В., Крутяков А. В. обратились в суд с иском к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества квартиры, указав, что 22. 08. 2009 г. умер их отец – ФИО9, который 22. 04. 2009 г. подал заявление в Администрацию пгт. Сибирцево на приватизацию квартиры Номер в Адрес по Адрес в Адрес. Заявление было принято и зарегистрировано под Номер. По его заявлению был изготовлен технический паспорт указанной квартиры, полученные бланки были заполнены дома. Были собраны все справки об отсутствии задолженности по квартире. Таким образом, ФИО9 была выражена воля на приватизацию вышеуказанной квартиры, которую он не успел завершить в связи с преждевременной смертью. В силу ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками по закону. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего отца, в чем им было отказано нотариусом, поскольку право собственности отцом не было надлежаще зарегистрировано. Просят суд включить в состав наследственного имущества умершего ФИО9 квартиру по вышеуказанному адресу.

Истцы Рязанова И. В. и Крутяков А. В. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на своих требованиях они настаивают.

В судебном заседании представитель истцов Черепанов А. Л. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные установочной части.

Представитель ответчика администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с требованиями истцов согласны.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что основания для удовлетворения иска имеются.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела имеется копия ордера Номер от 30. 11. 1992 г., выданного ФИО9 на семью из пяти человек: ФИО7 – жена, Крутяков А. В. – сын, ФИО6 –дочь, Крутякова И. В. - дочь на квартиру Номер дома Номер по Адрес Адрес.

Согласно свидетельства о смерти, выданного 27. 08. 2009 г. отделом ЗАГСа администрации Адрес муниципального района Приморского края, ФИО9 умер 22. 08. 2009 г., запись акта о смерти Номер.

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) Номер в доме Номер по Адрес в Адрес, составленного по состоянию на 28. 11. 2005 г., видно, что документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования указанной квартирой не представлено.

Из справок, выданных Администрацией Сибирцевского городского поселения, видно, что ФИО9 был прописан и постоянно проживал в указанной выше квартире по день смерти 22. 08. 2009 г., 20. 08. 2009 г. он обратился с заявлением о приватизации данной квартиры.

Копиями свидетельств о рождении Крутякова А. В. и Крутяковой И. В. подтверждается, что ФИО9 является их отцом.

Согласно копии свидетельства о браке ФИО8 заключил брак с Крутяковой И. В., последней присвоена фамилия Рязанова.

В силу ст. 14 Решения Комитета РФ по муниципальному хозяйству «если гражданин, подавший заявление о приватизации жилья, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в его собственность либо до регистрации такого договора, то это обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Постановлением нотариуса Адрес нотариального округа Приморского края от 14. 04. 2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Рязановой И. В., Крутякову А. В. на имущество умершего отца ФИО9 было отказано, так как право собственности на вышеуказанную квартиру за умершим наследодателем не возникло.

Таким образом, в суде установлено, что отец истцов ФИО9, умерший 22. 08. 2009 года, постоянно по день смерти проживал в квартире Номер Адрес по Адрес пгт. Сибирцево, которая была предоставлена ему в установленном законом порядке, правомерно пользовался указанным жилым помещением и имел право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации, 20. 08. 2009 г. заключил договор с ответчиком на передачу вышеуказанной квартиры в собственность, но не успел зарегистрировать её в указанном законом порядке в связи со смертью. По этим основаниям суд считает, что исковое заявление Рязановой И. В. и Крутякова А. В. подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рязановой Ирины Валентиновны, Крутякова Аркадия Валентиновича удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО9, умершего 22. 08. 2009 г., квартиру, площадью с холодными помещениями 65, 3 кв. м., общей площадью 64, 4 кв. м., жилой площадью 40, 7 кв. м., расположенную по адресу: Адрес, Адрес, Адрес, Адрес, Адрес, Адрес.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.