взыскание заработной платы



2-662-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Черниговка 30 июля 2010 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Жестковой Т. В.,

при секретаре Атаевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Ющенко Т.П., Антоновой Л.В., Рощиной С.А. к войсковой части 62231 федерального бюджетного учреждения войсковой части 10253 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что с 01. 12. 2009 г. работали: Ющенко Т. П. - телефонистом (междугородней телефонной связи) аппаратной (телефонной засекреченной связи) телеграфно-телефонного взвода, а Рощина С. А. и Антонова Л. В. - телеграфистами аппаратной ЗАС телеграфного – телефонного взвода войсковой части 62231 аэродрома Варфоломеевка, откуда на основании приказа командира части от 19. 02. 2010 г. № 29 были уволены 26. 02. 2010г. в связи с сокращением численности штата. При увольнении с ними не был произведен полный расчет заработной платы, так как в ее состав не были включены надбавки: за допуск к работе со сведениями, составляющими государственную тайну (30%), за работу в структурных подразделениях по защите государственной тайны (20%), у Рощиной С. А. (10%), не оплачивалась сверхурочная работа, табели учета рабочего времени составлялись по 22 часа вместо 24 часов. Просят взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, обязать произвести перерасчет выходного пособия с учетом надбавок, предоставить справку о начисленной заработной плате со всеми выплатами для предъявления в центр занятости, взыскать компенсацию морального вреда в сумме по 50000 рублей каждому.

В судебном заседании истцы заявили об отказе от исковых требований к войсковой части 62231 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просят производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представитель ответчика Жабка В. С. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для принятия отказа от иска у суда имеются.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ющенко Т.П., Антоновой Л.В., Рощиной С.А. от иска.

Производство по делу по искам Ющенко Т.П., Антоновой Л.В., Рощиной С.А. к войсковой части 62231 федерального бюджетного учреждения войсковой части 10253 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Т. В. Жесткова