2-959-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 15 октября 2010 года
Черниговский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи К.В. Белик,
при секретаре Р.И. Зидаиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухно В.В. к Администрации Сибирцевского городского поселения о включении жилого дома в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Трухно В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти 09.12.2007 года его отца – ФИО2 осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными в <адрес> края. Он является наследником указанного дома. Для оформления своих наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на домовладение и рекомендовано обратиться в суд для подтверждения права собственности отца на жилой дом. Указанный дом его отцу был выделен для проживания, как работнику вспомогательной школы в 1967 году, и с того времени отец постоянно по день смерти проживал в доме, открыто и непрерывно владел им как своим собственным более 30 лет. Просит включить в наследственное имущество умершего отца – ФИО2 жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по <адрес>, в <адрес>.
В судебном заседании истец Трухно В.В. свои требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные установочной части. Просит включить жилой дом, с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Купера Н.Н. требования Трухно В.В. поддержала, по основаниям указанным в иске.
Администрация Сибирцевского городского поселения согласна с исковым заявлением Трухно В.В. о включении жилого дома с хозяйственными постройками в наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО2 Просит судебное заседание провести в отсутствие представителя администрации Сибирцевского городского поселения.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.
Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО2 по день смерти в 2007 году постоянно проживал по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО5 показал, что с 1967 года по день смерти в 2007 году ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>.
Согласно сведений из похозяйственной книги за 1971-1972 г.г., в данный период ФИО2 проживал с семьей в собственном доме по <адрес> в <адрес>, являлся главой хозяйства.
В материалах дела имеется технический паспорт домовладения, расположенного в <адрес> с инвентарным номером №, в котором ФИО2 указан субъектом незарегистрированного на него права.
Из кадастрового паспорта следует, что жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> был введен в эксплуатацию в 1939 году.
Согласно кадастровой выписки, земельный участок по <адрес> в <адрес> предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.
Как видно из справки администрации Сибирцевского городского поселения, жилой дом по вышеуказанному адресу в реестре муниципальной собственности поселения не числится.
Таким образом, в суде установлено, что ФИО2 с 1967 года, то есть, более 15 лет постоянно проживал в доме по <адрес> в <адрес>, открыто, непрерывно и добросовестно владел по день смерти жилым домом с хозяйственными постройками, как своей собственностью, т.е. домовладение фактически принадлежало ФИО2, как собственное. Домовладение по указанному адресу состоит из жилого дома и хозяйственных построек. При жизни ФИО2 не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует истцу оформлению наследства на имущество умершего отца.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку установлено, что домовладение, фактически принадлежало ФИО2, как собственное, поэтому следует включить в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и хозяйственные постройки по <адрес> в <адрес>.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Трухно В.В. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 46,0 кв. метров, в том числе жилой площадью 34,3 кв. метров, с хозяйственными постройками: пристройкой, верандой, сараем, гаражом, погребом, душем, уборной, забором, расположенными по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
Федеральный судья К.В. Белик