2-535-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 26 июля 2010 г.
Черниговский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Жестковой Т. В.,
при секретаре Атаевой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Зозуле Владимиру Васильевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик, согласно сведениям, представленным в электронном виде Черниговским отделом главного управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю на основании п. 11 ст. 396, п. 4 ст. 85 НК РФ, имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ и Законом РФ от 09. 12. 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» последний является плательщиком налога на имущество. На основании указанных выше нормативно-правовых актов налогоплательщику необходимо уплатить в бюджет сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 14789 руб. 34 коп. В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования: от 15. 10. 2009 г. № 85422 на сумму налога 7188 руб. 08 коп. и пени 3 руб. 88 коп., от 04. 12. 2009 г. № 99129 на сумму налога 7601 руб. 26 коп. и пени 45 руб. 51 коп. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный в требовании срок налогоплательщик сумму задолженности не уплатил. На основании п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просит взыскать с Зозули В. В. неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц в размере 14789 руб. 34 коп. и пени 49 руб. 39 коп.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю Иванцов А. Н. иск поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в установочной части, дополнив, что налог на недвижимое имущество исчисляется по сведениям, предоставленным ФГУП «Ростехинвентаризация». У ответчика числится жилой дом и квартира, представлена инвентаризационная стоимость данных объектов, исходя из которой определяется налоговая база. Налоговая ставка определена решением Реттиховского сельского поселения, в связи с этими ставками был исчислен налог на имущество, налогоплательщику отправлены уведомления. Задолженность у ответчика за 2009 г. составляет в сумме 14789 руб. 34 коп., налог оплачивается в два срока. В БТИ прошел перерасчет имущества на 01. 01. 2009 г. Налоговая база возросла исходя из того, что в собственности у ответчика находится два объекта налогового обложения, суммарная стоимость которых превышает 500000 рублей, ставка налога равняется 2 %. Ставка зависит от суммарной стоимости объектов.
Ответчик Зозуля В. В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что дом по <адрес> был сдан в эксплуатацию в 1996 г., он приобрел его в 2000 г. за 20000 руб., на тот момент дом был переоценен в 1999 г. и стоил 155563 руб., на момент его покупки стоил 233345 руб. Квартира 2 по адресу: <адрес> также переоценивалась на момент её покупки. Со стоимостью, произведенной БТИ на 01. 01. 2009 г., он не согласен, считает её завышенной, так как не учтен процент износа. Постановление главы Реттиховского городского поселения от 10. 06. 2008 г. «Об утверждении индексов пересчета стоимости строений, помещений и сооружений для налогообложения в 2009 году» считает незаконным, так как глава поселения не вправе единолично, без участия депутатов, выносить постановление. Кроме того, Реттиховское городское поселение на тот момент уже являлось сельским поселением.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.
Согласно ст. ст. 1, 2, 3, 5 Закона РФ от 09. 12. 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Жилой дом, квартира признаются объектами налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В судебном заседании установлено, что Зозуля В. В. является собственником двух объектов налогообложения: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 решения муниципального комитета Реттиховского городского поселения № 98 от 20. 10. 2006 г. «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Реттиховского городского поселения» утверждены ставки налога на строения, помещения и сооружения на территории Реттиховского городского поселения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, являющегося объектом налогообложения, где при стоимости имущества свыше 500000 рублей ставка налога составляет 2, 0 %.
Согласно налогового уведомления, инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 392019 руб., квартиры по адресу: <адрес> – 368106 руб., суммарная инвентаризационная стоимость данных объектов налогообложения составляет более 500000 руб.
МИФНС России № 11 исчислен налог на имущество Зозули В. В., который составляет 14789 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из требований об уплате налога № 85422 и № 97802, по состоянию на 15. 10. 2009 г. и 04. 12. 2009 г. ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 04. 11. 2009 г. и до 24. 12. 2009 г. соответственно. Однако ответчик налог не оплатил.
Доводы ответчика о том, что постановление главы Реттиховского городского поселения от 10. 06. 2008 г., которым утверждены индексы для пересчета стоимости строений, помещений и сооружений, исходя из базисной стоимости в ценах 1991 г. в цены 2007 года для налогообложения физических лиц в 2009 году, является незаконным, нельзя признать состоятельными, поскольку вышеуказанное постановление издано полномочным органом, опубликовано в установленном законом порядке, никем не обжаловано, вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС России № 11 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления в суд была освобождена от уплаты госпошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 593 руб. 54 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с Зозуля В. В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю надлежит взыскать неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 14789 руб. 34 коп. и пеню в сумме 49 руб. 39 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 593 руб. 54 коп. в доход государства.
По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зозули Владимира Васильевича неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме 14789 рубля 34 копейки с перечислением этой суммы на р/счет № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК №, получатель платежа – УФК МФ РФ по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН № КБК налога на имущество №, Код ОКАТО №
Взыскать с Зозули Владимира Васильевича неуплаченную сумму пени в размере 49 рублей 39 копеек с перечислением этой суммы на р/счет № в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК № получатель платежа – УФК МФ РФ по <адрес> ( Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ИНН № КБК 253301001 КБК по пени №, Код ОКАТО №.
Взыскать с Зозули Владимира Васильевича в доход государства госпошлину в сумме 593 руб. 54 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
Судья Т. В. Жесткова