2–998-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 19 ноября 2010 года
Черниговский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи К.В. Белик,
при секретаре Хомицкой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лызенко Дмитрия Юрьевича к Гусакову Вячеславу Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лызенко Д.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ответчиком 16.06.2010 года был заключен договор займа, по условиям которого он передал Гусакову В.А. деньги в сумме 100 тысяч рублей, а тот обязался вернуть ему эту сумму в сроки: до 01.08.2010 года - 50 тысяч рублей и до 30.09.2010 года - 50 тысяч рублей. В получении денег ответчиком была написана расписка. В указанный срок Гусаков В.А. вернул ему только 40 тысяч рублей. Он неоднократно просил ответчика вернуть ему оставшуюся сумму долга, однако до настоящего времени Гусаков В.А. долг ему не возвратил. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору займа в размере 60 тысяч рублей и возместить расходы по уплаченной им госпошлине при подаче иска в суд в размере 2 тысяч рублей.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и дал пояснения, аналогичные установочной части.
Ответчик Гусаков В.А. в судебном заседании с иском согласился, и пояснил, что сумма долга по договору займа в размере 60000 рублей не возвращена Гусакову В.А. в связи с тяжелым материальным положением, так как в настоящее время он не работает, на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок и необходимо оплачивать кредит в банке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения иска имеются.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки, представленной суду, 16.06.2010 года Гусаков В.А. получил от Лызенко Д.Ю. денежную сумму в размере 100 тысяч рублей и обязался возвратить указанную сумму в сроки: до 01.08.2010 года - 50 тысяч рублей и до 30.09.2010 года - 50 тысяч рублей.
Как пояснил в судебном заседании истец, часть долга – 40 тысяч рублей ответчик ему возвратил, оставшаяся сумма долга составляет 60 тысяч рублей.
Суд полагает указанную сумму взыскать с ответчика.
Истец просит в возмещение госпошлины взыскать с ответчика 2 тысячи рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: сумму долга в размере 60 тысяч рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 тысяч рублей.
По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гусакова Вячеслава Александровича в пользу Лызенко Дмитрия Юрьевича сумму долга в размере 60 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и всего взыскать 62000 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
Судья Черниговского районного суда Белик К.В.