2-120- 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Черниговский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Т. В. Жестковой,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицай Г.И., Мицай С.А и Мицай Д.Г. к администрации Черниговского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что 24 января 1993 г. на основании Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» Дорожное ремонтно-строительное управление, где в то время работал Мицай Г.И., по договору на передачу квартир в собственность граждан безвозмездно передало Мицай Г.И. и членам его семьи в собственность квартиру по <адрес>. При составлении договора о передаче квартиры в собственность было указано только количество человек, участвующих в приватизации – 3 человека, а их фамилии в договоре перечислены не были. На момент передачи квартиры в ней проживали и были зарегистрированы истцы: Мицай Г.И., Мицай С.А. и Мицай Д.Г., в то время несовершеннолетний. Фактически квартира была передана в общую совместную собственность, однако доля каждого из сособственников в договоре не определена. Указанный договор был зарегистрирован в Черниговском БТИ и исполнительном комитете Совета народных депутатов по <адрес>. Поскольку ДРСУ в настоящее время не существует, правопреемников у юридического лица не имеется, в настоящее время внести какие-либо изменения в договор невозможно. Просят признать за Мицай Г.И., Мицай С.А., Мицай Д.Г. право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец Мицай Д. Г. исковые требования поддержал, дали пояснения, аналогичные изложенным.
Истцы Мицай Г.И., Мицай С.А. в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации Черниговского сельского поселения в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Мицай Г.И., Мицай С.А., Мицай Д.Г. администрация Черниговского сельского поселения не возражает, в реестре муниципальной собственности данное недвижимое имущество не значится.
Выслушав пояснения истца Мицай Д. Г., исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для удовлетворения иска имеются.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 24.01.1993 г. следует, что Дорожное ремонтно-строительное управление безвозмездно передало в собственность Мицай Г. И. и его семье, состоящей из трех человек, трехкомнатную квартиру, общей площадью 68, 15 кв. м, жилой площадью 40, 6 кв. м по <адрес>, 17.06.1993 г. договор зарегистрирован в <адрес> БТИ и 12.02.1993 г. - в исполнительном комитете Совета народных депутатов по <адрес>.
Согласно заявления от 17 декабря 1992 г., Мицай Г.И., Мицай С.А. и Мицай Д.Г. обратились к руководителю <данные изъяты> ФИО5 с заявлением, в котором просят разрешить им приобрести в общую совместную собственность <адрес>, члены семьи доверяют выступать от их имени Мицай Г.И., в заявлении имеется отметка о подтверждении численности проживающих в квартире, указанных в заявлении.
Как видно из домовой книги по <адрес>, по указанному адресу Мицай Г.И. и Мицай С.А. были зарегистрированы с 24.01.1992 г., Мицай Д.Г. - при получении паспорта гражданина РФ по достижению 16-ти летнего возраста - с 06.08.2001 г. Указанные сведения подтверждаются также сведениями о регистрации истцов по месту жительства в паспортах Мицай Г.И., Мицай С.А. и Мицай Д.Г.
В техническом паспорте жилого помещения по названному адресу в качестве собственника указан Мицай Г.И., имеется отметка о наличии наряду с Мицай Г.И. членов семьи (всего 3 человека), являющихся также собственниками данного жилого помещения.
Согласно кадастрового паспорта жилого помещения, по указанному адресу площади квартиры изменились в результате обследования и уточнения, общая площадь квартиры составляет 64,7 кв.м.
Таким образом, в суде установлено, что Мицай Г.И., Мицай С.А. и Мицай Д.Г. по договору на передачу квартиры в собственность граждан от 24.01.1993 г. была безвозмездно передана в общую совместную собственность квартира по <адрес>.
По изложенному, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мицай Г.И., Мицай С.А и Мицай Д.Г. удовлетворить.
Признать за Мицай Г.И., Мицай С.А и Мицай Д.Г. право общей совместной собственности на квартиру общей площадью 64, 7 кв. м., площадью с холодными помещениями 67, 8 кв. м, жилой площадью 40, 2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
Федеральный судья Т. В. Жесткова