ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2010г. с. Черниговка
Судья Черниговского районного суда Приморского края Гусев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сытенького Е.А., Дата обезличенаг.р., уроженца Адрес, индивидуального предпринимателя, проживающего в пос. Адрес Приморского края по Адрес26, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
15 января 2010г. в 11 час. 00 мин. государственным инспектором Адрес по пожарному надзору в принадлежащем ИП ФИО2 помещении компьютерного салона «Адрес», расположенного в пос. Адрес Приморского края Адрес Адрес выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности:
- помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 96 п. 3 ППБ 01-03; ФЗ 123 ст. 54 п. 2; СП 513130.2009. Таб. № А1 п. 10.1.2 Таб. А3 п. 38);
- в подсобном помещении не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13);
- на окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40);
- отделка стен путей эвакуации выполнена из горючих материалов (ППБ 01-03 п. 53).
Индивидуальный предприниматель ФИО2 направил телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 15 января 2010г. в 11 час. 00 мин. в принадлежащем ИП ФИО2 помещении компьютерного салона «Адрес», расположенного в пос. Адрес Приморского края Адрес выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (п. 96 п. 3 ППБ 01-03; ФЗ 123 ст. 54 п. 2; СП 513130.2009. Таб. № А1 п. 10.1.2 Таб. А3 п. 38); в подсобном помещении не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13); на окнах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40); отделка стен путей эвакуации выполнена из горючих материалов (ППБ 01-03 п. 53).
При составлении протокола ФИО2 с наличием выявленных нарушений согласился.
Из Акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности также следует, что в ходе проведения плановой проверки 15.01.2010г. в компьютерном салоне «Адрес» ИП ФИО2 выявлены, в том числе, указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки в области обеспечения пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица нашла свое подтверждение, поскольку Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (утв. Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313) обязательны для применения и исполнения всеми организациями и гражданами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Действия привлекаемого к ответственности лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении Сытенького Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что индивидуальному предпринимателю следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток, так как наказание в виде административного штраф не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений требований пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Сытенького Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности Компьютерного салона «Адрес, расположенного в пос. Адрес Приморского края по Адрес, сроком на 30 суток, то есть до 27 февраля 2010г. включительно.
В период административного приостановления деятельности запретить ИП ФИО2 осуществление деятельности связанной с оказанием в Компьютерном салоне «Адрес» любых услуг, в том числе продажей и ремонтом оргтехники, функционированием игрового зала компьютерных и (или) иных игр.
В случае устранения нарушений до истечения установленного судом срока наказания, индивидуальный предприниматель ФИО2 может обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий: А.А. Гусев