Дело №1-72/2011г.

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чалых Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

Подсудимого Кучерова Сергея Петровича,

его защитника – адвоката Бессмельцева А.В., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого Черных Алексея Владимировича,

его защитника- адвоката Николаева С.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Тоболенко С.А.,

в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Русагро-Инвест» К.Ю,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Установил:

Кучеров С.П., Черных А.В. совершили умышленное преступление средней тяжести против собственности.

В период времени с 23 часов 30 минут 19.07.2011 года до 00 часов 45 минут 20.07.2011 года Кучеров С.П. и Черных А.В.группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя с прямым умыслом, находясь на поле, принадлежащем ООО «Русагро-Инвест», расположенном вблизи х.<адрес>, из комбайна <данные изъяты> № тайно похитили <данные изъяты> зерна продовольственной озимой пшеницы, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Русагро-Инвест», причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенным Кучеров С.П. и Черных А.В. распорядились по своему усмотрению. Впоследствии похищенное было обнаружено, изъято и возвращено по принадлежности.

В судебном заседании подсудимый Кучеров С.П., Черных А.В. виновными себя признали полностью и пояснили, что в ночь с 19 на 20 июля 2011года с поля ООО «Русагро-Инвест», расположенном вблизи <адрес>, по предварительному сговору между собой похитили зерно пшеницы озимой, ссыпав его из комбайна <данные изъяты> в автомобиль Кучерова С.П. С квалификацией действий, объемом и стоимостью похищенного согласны. Кучеров также пояснил, что в пути следования его автомобиль <данные изъяты> остановили сотрудники полиции, похищенное зерно было изъято.

Вина Кучерова С.П., Черных А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Русагро-Инвест» К.Ю,В., оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.158), подтверждается, что с начала июля 2011 года на полях ООО «Русагро-Инвест», расположенных на территории <адрес>, происходила уборка зерновых культур урожая 2011 года. От сотрудников полиции известно, что 20 июля 2011 года из бункера комбайна <данные изъяты> №, принадлежащего ООО «Русагро-Инвест» на праве собственности и используемого филиалом «Оскол» ООО «Русагро-Инвест», находящегося на поле вблизи <адрес>, тракторист-машинист Черных А.В., агроном Кучеров С.П. совершили кражу <данные изъяты> озимой пшеницы. Похищенное зерно озимой пшеницы является продовольственным. Учитывая, что похищенная озимая пшеница возвращена филиалу «Оскол» 000 «Русагро-Инвест», гражданский иск заявлять не будут.

Свидетели Е.И.К. и Г.Н.В. подтвердили, что с вечера 19 июля 2011 года как сторожа охраняли поле вблизи <адрес>, где находилась сельхозтехника ООО «Русагро-Инвест», в т.ч. комбайны <данные изъяты>. Енин также пояснил, что примерно в 00 часов 30 минут 20.07.2011 года услышал звук двигателя автомобиля <данные изъяты>. Г.Н.В. вышел на улицу, чтобы посмотреть. Он остался в вагончике. Затем он услышал, как завёлся комбайн «Дон». Из окна вагончика увидел, что данный комбайн отъехал из ряда немного назад, и стал работать выгрузной шнек. Примерно через пять минут комбайн снова стал в ряд с другими комбайнами, а грузовой автомобиль <данные изъяты> уехал с поля. Через некоторое время в вагончик зашёл Г.Н.В. и сказал, что ему за выгрузку зерна дали пятьсот рублей. Кто был за рулём автомобиля <данные изъяты> он не видел. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, интересовались, отъезжала ли груженая машина. Впоследствии ему стало известно, что кражу зерна совершили Черных и агроном Кучеров С.П. Свидетель Г.Н.В. также пояснил, что примерно в 00 часов 30 минут 20 июля 2011 года он услышал звук двигателя комбайна, после чего вышел на улицу, увидел, что из бункера комбайна «Дон» через выгрузной шнек в кузов подъехавшего грузового автомобиля ссыпается зерно. На мостике комбайна был Черных А.В., который дал ему <данные изъяты>. Когда вернулся в вагончик о выгрузке зерна и полученных <данные изъяты>., рассказал Е.И.К.. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, интересовались, отъезжала ли от них груженая машина. Впоследствии ему известно, что зерно пшеницы похитили Черных и Кучеров.

Свидетель Я.В.П. подтвердил, что он работал на комбайне ООО «Русагро-Инвест». 19.07.2011г. убирал озимую пшеницу с поля вблизи х<адрес>, вечером поставил свой комбайн возле сторожки, в комбайне осталось зерно где-то 2 тонны зерна, так как не вместилось в автомобиль <данные изъяты>, который осуществлял перевозку зерна. На следующий день узнал о краже зерна из его комбайна, и что эту кражу совершили Черных и Кучеров.

Показаниями свидетеля С.Н.В., оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.74)подтверждается, что вечером 19 июля 2011года по просьбе зятя Кучерова С.П., на его автомобиле <данные изъяты> приехали в Чернянский район с целью купить зерно. У него поднялось давление. Он не видел, кто и как засыпал зерно в машину. По дороге домой их остановили сотрудники милиции. От сотрудников милиции ему стало известно, что Кучеров подозревается в краже данного зерна.

Показаниями свидетелей М.А.А. и Д.С.И.,оглашенными в судебном заседании согласно ст. 281 ч.1 УПК РФ ( т.1 л.д.219-220,221-222), подтверждается, что они являются сотрудниками ОМВД России по Чернянскому району, 20 июля 2011 года примерно в 00 часов 45 минут, в районе перекрестка между <адрес> и <адрес> на обочине был обнаружен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Кучерова С.П., в машине также находился С.Н.В.. При проверке автомобиля в кузове было обнаружено зерно пшеницы, документы на него отсутствовали. После этого Кучеров и С.Н.В. были доставлены в ОМВД для выяснения обстоятельств нахождения зерна в кузове автомобиля. В ходе проведения предварительной проверки было установлено, что Кучеров С.П. работал агрономом в филиале «Оскол» ООО «Русагро-Инвест», поле, которое обслуживал Кучеров располагалось вблизи х.<адрес>. Когда прибыли на данное поле, около автодороги <адрес> находилась сельхозтехника и сторожевой вагончик. Сторож Г.Н.В. пояснил, что примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Черных А.В. из комбайна <данные изъяты> отгрузил в кузов грузового автомобиля, по типу <данные изъяты>, несколько тонн зерна озимой пшеницы. Позже было установлено, что кражу зерна совершили Черных и Кучеров.

Рапортом инспектора ДПС Д.С.И., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут на автодороге «Короча - Чернянка -Красное» был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Кучерова С.П., в кузове которого находилось зерно пшеницы без сопроводительных документов. ( т.1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в кузове которого находилось зерно пшеницы. Из кузова автомобиля было изъято 1.5 кг зерна пшеницы (т.1 л.д. 5-6).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были осмотрены поля №, №, № филиала «Оскол» ООО «Русагро-Инвест», расположенные с правой стороны от автодороги, на поле произрастает озимая пшеница. Там же находятся 6 комбайнов ДОН 1500 Б. из бункера комбайна <данные изъяты> № изъято 1.5 кг пшеницы (т.1 л.д. 7-11).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было произведено взвешивание зерна пшеницы, находящегося в кузове автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Вес зерна пшеницы составил <данные изъяты>. (т.1 л.д. 12-13).

Распиской кладовщика ООО «Русагро-Инвест» филиала «Оскол» Т.Ю.И.

Т.Ю.И.Т.Ю.И. согласно которой она приняла от сотрудников милиции зерно пшеницы в количестве 3 000 кг. (т.1 л.д. 14).

Заявлением директора ООО «Русагро-Инвест» филиала «Оскол» П.А.И., где он просит привлечь к уголовной ответственности Кучерова С.П. и Черных А.В., совершивших хищение озимой пшеницы 19.07.2011 года в количестве <данные изъяты>. В результате хищения ООО «Русагро-Инвест» причинен существенный материальный ущерб (т.1 л.д. 26).

Справкой ЗАО «НЗК», согласно которой зерно озимой пшеницы, изъятой из кузова автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и зерно озимой пшеницы, изъятое из бункера комбайна <данные изъяты> №, схоже по своей натуре, влажности, сорной примеси и клейковине (т.1 л.д. 32).

Рапортом УУМ М.А.А.., согласно которому выявлен факт хищения 3-х тонн зерна пшеницы 20.07.2011 года в 00 часов 45 минут с поля ООО «Русагро-Инвест» филиала Оскол вблизи х. <адрес> Кучеровым С.П. и Черных А.В.(т. 1л.д. 34).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, разрешённая максимальная масса <данные изъяты>, масса без нагрузки <данные изъяты>. Кабина и кузов осматриваемого автомобиля окрашены краской зелёного цвета. В кузове находится брезент. Автомобиль <данные изъяты> видимых повреждений не имеет (т. 1 л.д. 122-132).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Г.Н.В., в ходе которого Г.Н.В., находясь на поле, расположенном вблизи х. <адрес>, подробно описал обстоятельства совершения кражи зерна. (т 1л.д. 225-229).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость пшеницы озимой общей массой 3001.5 кг составляет <данные изъяты> (т.1 л.д. 114-116).

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены документы о детализации телефонных переговоров и абонентских соединений(т.1 л.д.208-210).

Документами о детализации телефонных переговоров номера <данные изъяты>, абонентов <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д.174-176,180-207).

Доказательства, представленные стороной обвинения, допустимы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ, не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.

Все указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают вину Кучерова и Черных в совершении кражи зерна озимой пшеницы по предварительному сговору группой лиц.

Действия Кучерова С.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору

Действия Черных А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Данное преступление подсудимыми совершено с прямым умыслом, направленным на безвозмездное изъятие имущества чужого имущества и обращения в свою пользу, совершая хищение зерна, Кучеров и Черных понимали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

При назначении наказания Кучерову С.П. и Черных А.В. суд в силу ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает для Кучерова С.П. признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; для Черных А.В. - признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Потерпевшая сторона на строгом наказании не настаивает.

До совершения преступления Кучеров и Черных характеризовались с положительной стороны.

С учетом изложенного, личностей подсудимых, обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Кучерова и Черных возможно без изоляции от общества. Наказание должно быть назначено в виде штрафа согласно ст. 46 УК РФ.

Кучеров и Черных являются трудоспособными, при этом учитывается, что Черных <данные изъяты> с учетом их материального и семейного положения, они в состоянии уплатить штраф. Кучеров временно не работает, его жена имеет постоянный средний заработок около <данные изъяты>., средний доход Черных составляет около <данные изъяты>

Суд считает возможным применить ст.15 ч.6 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, возможности назначения подсудимым наказания в виде штрафа - изменить категорию преступления со средней тяжести на менее тяжкую – небольшой тяжести для каждого подсудимого.

Защиту Черных А.В. в порядке ст. 51 УПК РФ на предварительном следствии и в суде осуществляли адвокаты Остапенко С.Н., Николаев С.Н. В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам: Остапенко С.Н. за осуществление его защиты на предварительном следствии в <данные изъяты>., Николаеву С.Н. за осуществление защиты на предварительном следствии и в суде в <данные изъяты>. – всего <данные изъяты>. относятся к процессуальным издержкам. Также к процессуальным издержкам относится сумма 120руб., уплаченная за производство экспертизы. В связи с чем с Кучерова подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., с Черных - <данные изъяты>. Оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Кучерова С.П. и Черных А.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г., и назначить наказание:

Кучерову С.П. в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. в доход государства;

Черных А.В. в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного Кучеровым С.П. и Черных А.В. преступления на менее тяжкую - небольшой тяжести для каждого подсудимого.

Меру пресечения Кучерову С.П. и Черных А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения

Взыскать в доход государства процессуальные издержки с Кучерова С.П. <данные изъяты>, с Черных А.В. – <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу : автомобиль <данные изъяты>, возвращенный Кучерову С.П., оставить по принадлежности;

документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами абонентскими устройствами абонента телефонного номера <данные изъяты>, истребованные в ЗАО «Белгородская сотовая связь» Теле-2 Белгород, и абонента телефонных номеров <данные изъяты> истребованные в Кавказском филиале ОАО «Мегафон»(л.д.174-207) –хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.В. Чалых