Информация по делу
Дата обезличена года ... судом ... рассмотрено уголовное дело в особом порядке по обвинению ФИО0 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а УК РФ
ФИО0, имея опасный рецидив преступлений, предусмотренный ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ в период условно—досрочного освобождения совершил открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и дважды тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Дата обезличена года ФИО0 в присутствии гр. С.А.В. незаконно проник в жилой дом, принадлежащий гр. И. Н.Н. откуда открыто похитил плазменный телевизор «LG», модель 261X51, серийный номер 801RAVFOО607, стоимостью 13 600 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, Дата обезличена года незаконно проник в жилище О. Н.Н. откуда похитил ноутбук «Compaq», стоимостью 24 500 рублей и денежные средства в сумме 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, Дата обезличена года незаконно проник в жилище К.Н.В. откуда похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей и ювелирные изделия из золота 585 пробы:
- набор из серег с голубым камнем весом 8,41 грамма, подвески с голубым и белыми камнями весом 1,99 грамма и перстня весом 5,25 грамма общей стоимостью 16 662 рубля 80 копеек;
- обручальное кольцо весом 2 грамма, стоимостью 2 002 рубля;
- ладанку в виде иконки с изображением «Святой мученицы Надежды» весом 4,33 грамма, стоимостью 5 369 рублей 20 копеек:
- цепь весом 5,56 грамма, стоимостью 6 032 рубля 60 копеек;
- подвеску в виде креста с изображением распятия Иисуса Христа весом 1,10 грамма, стоимостью 1119 рублей 12 копеек;
- цепь весом 12,38 грамма, стоимостью 13432 рубля 30 копеек, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 64 618 рублей 02 копейки. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В инкриминируемых ему органами предварительного следствия деяниях ФИО0 виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным. Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что Дата обезличена года ФИО0 открыто похитил плазменный телевизор «LG», Дата обезличена года совершили кражу ноутбука «Compaq» и Дата обезличена года совершил кражу денег и ювелирных изделий из золота.
Действия ФИО0 суд квалифицирует по первому эпизоду (от Дата обезличена года) по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.
Преступление ФИО0 совершено с прямым умыслом. Совершая в присутствии гр. С.А.В. открытое хищение чужого имущества, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует открытое противоправное завладение и распоряжение имуществом по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По второму эпизоду (от Дата обезличена года) действия ФИО0 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ФИО0 совершено с прямым умыслом. Совершая из корысти хищение чужого имущества и распоряжаясь им по своему усмотрению, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.
Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
По третьему эпизоду (от Дата обезличена года) действия ФИО0 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ФИО0 совершено с прямым умыслом. Совершая из корысти хищение чужого имущества и распоряжаясь им по своему усмотрению, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.
Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище» и «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания подсудимому ФИО0 суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление.
ФИО0 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
До совершения преступлений ФИО0 характеризовался удовлетворительно, ранее неоднократно судим, преступления совершены в период условно – досрочного освобождения.
Потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 25 000 рублей. Иск подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
ФИО0 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а», УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а УК РФ и ему назначено наказание по указанным законам в виде лишения свободы сроком пять лет без дополнительного наказания с отбыванием наказания в ИК строгого режима.