Дело 00 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
00.00.0000 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
при секретаре Подерня М.П.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области по доверенности Богацкой Е.Г., ответчика Дегтярь Александра Ивановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к Дегтярь Александру Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Налогоплательщик Дегтярь Александр Иванович владеет транспортным средством и ему подлежит уплатить транспортный налог и пеню за период 2009 г. в сумме 25500 рублей.
Уведомление об уплате налога ответчику было вручено лично. Требование об уплате налога Дегтярь было получено 00.00.0000 г.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу ответчиком не погашена.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области, которая просит взыскать с Дегтярь Александра Ивановича недоимку по транспортному налогу в сумме 26160,02 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.
Ответчик Дегтярь с требованиями согласился в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области обоснованными.
Факт принадлежности ответчику транспортного средства: МАЗ 353371, государственный регистрационный номер К 640 АЕ (300 л.с.) подтверждается сведениями, предоставленными отделением МОТОТРЭР л.д.7-8). Вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на территории РФ в установленном законом порядке и Дегтярь подлежит уплатить транспортный налог за период 2009 г. в сумме 25500 руб.
Требования п.1 ст.69, ст.79 НК РФ соблюдены. Налоговое уведомление об уплате налога ответчику было вручено лично 00.00.0000 г., что подтверждается его собственноручной подписью л.д.10,13). Требование об уплате налога № 00 было направлено ответчику заказным письмом с почтовым уведомлением, и получено им 00.00.0000 г., что подтверждается уведомлением о вручении. л.д.12,14)
Ответчик до настоящего времени налог не уплатил.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.
В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ 28.11.2002 г. принят Закон Белгородской области РФ «О транспортном налоге», который введен в действие с 01.01.2003 г.
Согласно ст.ст.357,358, НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, а налогоплательщиком транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Статьей 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщиками являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст.359 НК РФ, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставка налога определяется согласно ст. 1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.
Шестимесячный срок для обращения с иском, установленный ч.2 ст.48 НК РФ, соблюден.
Расчет задолженности, произведенный истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком путем предоставления доказательств в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчик с исковыми требованиями согласился. Подтвердил, что транспортное средство МАЗ 353371 зарегистрировано за ним, но фактически автомобилем пользуется другой человек.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в пользу муниципального района «Чернянский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 984,80 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к Дегтярь Александру Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу признать обоснованным.
Взыскать с Дегтярь Александра Ивановича недоимку по транспортному налогу в сумме 26160,02 рублей.
Взыскать с Дегтярь Александра Ивановича в пользу муниципального района «Чернянский район» госпошлину в сумме 984,80 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Н.С.Андреева