Хлебутина о восстановлении размера пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2010года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Чалых Л.В.

при секретаре Старосельцевой И.П.,

С участием истца Хлебутиной М.Д., представителей ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе Зацепиной Ж.Н.(доверенность от00.00.0000г.), Вихляевой С.А.(доверенность от 00.00.0000г.),

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебутиной Марии Даниловны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе о восстановлении размера пенсии.

Дело инициировано иском Хлебутиной М.Д.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хлебутиной М.Д.с 00.00.0000 была назначена пенсия по старости на основании п.п. 16 «а», 19,20 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий -, которое действовало до принятия ФЗ РФ №340-1 от 20.11.1990г. «О государственных пенсиях в РФ», ст.9 п. «а» Закона СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» при наличии стажа по Списку №1 за работу в особых условиях труда 00.00.0000 дня – в 45 лет с установлением максимального размера пенсии по старости 120рублей. На тот период истец работала и проживала в местах, приравненных к районам Крайнего Севера. Ее календарный стаж работы в местах, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 18 лет 10 месяцев 9дней, из них 7 лет 6 месяцев 3 дня по Списку №1 за работу в особых условиях. При назначении пенсии районный коэффициент не применялся. В 00.00.0000 Хлебутина переехала в Чернянский район Белгородской области,где проживает по настоящее время. В последующем размер пенсии по старости истцу пересчитывался и индексировался с учетом действующего законодательства.

Хлебутина М.Д. считает, что согласно ст. 29 ФЗ РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», где указано: « при определении трудового стажа для назначения пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда, при этом трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.» В связи с вступлением в силу Закона ФЗ №173 с 1.01.2002года ответчик никакого перерасчета пенсии ей не произвел. По ее жалобе расчет пенсии был произведен с учетом северного коэффициента 1.4. Затем с 00.00.0000года размер ее пенсии был незаконно снижен.

В судебном заседании истец Хлебутина М.Д.поддержала заявленные требования, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе произвести перерасчет получаемой пенсии с учетом районного коэффициента 1.4 за работу в местностях,приравненных к районам Крайнего Севера и за работу в особых условиях (Список №1) с 00.00.0000 по настоящее время, доплатить пенсию за 35 месяцев с 00.00.0000года по 00.00.0000года в сумме 24750рублей, взыскать судебные расходы

Представители ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе Зацепина Ж.Н. и Вихляева С.А. с исковыми требованиями Хлебутиной М.Д. не согласны, считают их необоснованными, при этом пояснили, что размер пенсии по старости Хлебутиной М.Д. исчислен правильно согласно п.2 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001года «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате по стране в размере 1.2. Применение повышенного отношения заработков для исчисления пенсии истцу в размере 1.4 невозможно, так как он применяется к лицам, проработавшим не менее15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Стаж работы Хлебутиной М.Д. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет менее 20 лет, а именно 18 лет 10 месяцев 9 дней, из них стаж работы по Списку №1 - 7 лет 6 месяцев 3 дня. Поскольку работа по Списку №1 протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, эти периоды для применения повышенного отношения не суммируются. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27-28 ФЗ от 17.12.2001года, предусмотрено суммирование периодов работы в районах Крайнего Севера, либо приравненных к ним местностях и периодов работ с особыми условиями труда ( Список №1) в обычной местности. Специалистами УПФ РФ в Чернянском районе размер пенсии Хлебутиной в период с 00.00.0000года по 00.00.0000 года с применением повышенного соотношения заработков 1.4 был исчислен ошибочно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Имеется пенсионное дело номер Хлебутиной Марии Даниловны, из которого следует, что ей отделом соцобеспечения Коряжемского района Архангельской области с 00.00.0000года была назначена пенсия в соответствии с п.п. 16»а», 19,20 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, ст.9 п.»а» Закона СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» при наличии стажа по Списку №1 за работу в особых условиях труда 7 лет 6 месяцев 3 дня – в 45 лет с установлением максимального размера пенсии по старости 120рублей. Ее календарный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 18 лет 10 месяцев 9дней, из них 7 лет 6 месяцев 3 дня по Списку №1 за работу в особых условиях. При назначении пенсии районный коэффициент не применялся. В 00.00.0000 истец переехала в Чернянский район Белгородской области. Размер пенсии истцу пересчитывался и индексировался с учетом действующего законодательства. С 00.00.0000года по 00.00.0000года пенсия истцу выплачивалась с применением повышенного отношения заработков 1.4, которое признано ошибочным. С 00.00.0000года пенсия истцу выплачивается с применением отношения заработков 1.2.

Трудовой книжкой Хлебутиной М.Д.( копиял.д.20-23) подтверждаются сведения о наличии трудового стажа работы заявителя, указанные в пенсионном деле.

В судебном заседании было установлено, что Хлебутина не оспаривает стаж ее работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 18 лет 10 месяцев 9дней, из них 7 лет 6 месяцев 3 дня по Списку №1 за работу в особых условиях.

Хлебутина оспаривает размер пенсии по старости, считает, что в нарушение ст.,ст. 29, 31 ФЗ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» с 00.00.0000года при перерасчете ее пенсии незаконно был убран северный коэффициент 1.4. В связи с чем, недоплата пенсии за период с 00.00.0000года по 00.00.0000г. составляет 24570 р.

Суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, так как размер пенсии истца с учетом действовавшего и действующего законодательства исчислен правильно.

Об размере пенсии и порядке ее исчисления ответчиком неоднократно письменно разъяснялось Хлебутиной, что подтверждается пенсионным делом.

На момент назначения пенсии Хлебутиной М.Д. действовал Закон СССР « О государственных пенсиях» от 00.00.0000года и Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР №590 от 3.08.1972года, пенсия ей была назначена на льготных условиях( п.п. 16 «а», 19,20 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, ст.9 п. «а» Закона СССР от 00.00.0000г. «О государственных пенсиях»).

Согласно Закона СССР от 15.05.1990г. «О пенсионном обеспечении граждан СССР»( ст.14Закона);Закона РФ от20.11.1990года №340-1 «О государственных Пенсиях в РФ»( ст.14 Закона), ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от17.12.2001года ( ст. 28 п.1 п.п.6) пенсия женщинам назначается по достижению 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Статьями 29-31 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993года было предусмотрено при определении трудового стажа для назначения пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях к указанной работе приравнивается трудовая деятельность, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Для граждан, проживающих в районах, где установлен районный коэффициент к заработной плате, размеры трудовых и социальных пенсий определяются с применением соответствующего районного коэффициента. Лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, пенсия назначается и выплачивается с учетом районного коэффициента к зарплате независимо от места проживания и времени обращения за пенсией. Этот порядок распространяется также на лиц, имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Пенсия устанавливается по Списку №1 производств, работ,профессий, должностей и показателей мужчинам, проработавшим на Крайнем Севере не менее 6лет 8 месяцев, и женщинам – не менее5 лет. Пенсии, назначенные до вступления данного Закона в силу, подлежат пересмотру в соответствии со ст. 31 данного Закона.

Действующим законодательством, непосредственно ст. 30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года, закреплена оценка пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации, где предусмотрено увеличение размера пенсии с учетом районного коэффициента для лиц, имеющих 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера или 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, также для лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 ст. 27 данного Закона, если женщины проработали не менее 5 лет в районных Крайнего Севера на работах, предусмотренных в подпункте 1 пункта 1 ст. 27 Закона.

Хлебутина М.Д. не имела и не имеет данного стажа работы, так как не работала в районах Крайнего Севера, ее стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 00.00.0000 дня по Списку №1 за работу в особых условиях. Данные периоды стажа работы не суммируются, так как работа по Списку №1 протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В связи с чем, не было и нет оснований для перерасчета пенсии истцу в части увеличения размера пенсии с учетом районного коэффициента и применения повышенного коэффициента заработков 1.4

Пенсия Хлебутиной выплачивается в полном объеме согласно действующему законодательству.

При таких обстоятельствах права истца на пенсионное обеспечение не нарушены.

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и подтверждают необоснованность заявленных истцом требований.

Хлебутиной не приведено ни одного факта и не представлено ни одного обоснованного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, ФЗ РФ «О государственных пенсиях в РФ» №340-1 от20.11.1990г., ФЗ РФ №173-ФЗ от 17.12.2001года «О трудовых пенсиях в РФ», Законом РФ№4520-1 от 19.02.1993г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях», суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хлебутиной Марии Даниловны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе об обязанности произвести перерасчет получаемой пенсии, доплатить пенсию за 35 месяцев в сумме 24750рублей, взыскании судебных расходов признать необоснованным.

Хлебутиной Марии Даниловне в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе об обязанности произвести перерасчет получаемой пенсии, доплатить пенсию за 35 месяцев в сумме 24750рублей, взыскании судебных расходов– отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6-ти месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что участниками процесса использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Л.В.Чалых

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000года

Судья Л.В. Чалых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200