Дело № 2-237/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
при секретаре Подерня М.П.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области по доверенности Богацкой Е.Г., ответчика Ермолиной Любови Павловны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к Ермолиной Любови Павловны о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Налогоплательщик Ермолина Л.П. владеет транспортным средством и ей подлежит уплатить транспортный налог и пеню за период 2009 г. в сумме 13808,57 рублей.
Уведомление об уплате налога ответчику было вручено лично. Требование об уплате налога Ермолиной было получено 31.03.2010 г.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу ответчиком не погашена.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области, которая просит взыскать с Ермолиной Любови Павловны недоимку по транспортному налогу в сумме 13808,57 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.
Ответчик Ермолина с требованиями не согласилась, сославшись на отсутствие денежных средств. Автомобиль *** до настоящего времени числится за ней, но в 2009 году и в 2010 году автомобиль не работал и не выезжал из-за неполадок.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области обоснованными.
Факт принадлежности ответчику транспортного средства: ***, государственный регистрационный номер 00 подтверждается сведениями, предоставленными отделением МОТОТРЭР л.д.7-8). Вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано на территории РФ в установленном законом порядке и Ермолиной подлежит уплатить транспортный налог за период 2009 г. в сумме 13650 руб.
Требования п.1 ст.69, ст.79 НК РФ соблюдены. Налоговое уведомление об уплате налога ответчику было вручено лично 19.01.2010 г., что подтверждается ее собственноручной подписью л.д.9-10). Требование об уплате налога №1939 было направлено ответчику заказным письмом с почтовым уведомлением, и получено ею 31.03.2010 г., что подтверждается уведомлением о вручении. л.д.12,14)
Ответчик до настоящего времени налог не уплатила. Доказательств несогласия с требованиями МРИ ФНС России №6 по Белгородской области Ермолина суду не предоставила. Требования ст.56 ГПК РФ судом сторонам разъяснялись.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3, 23 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.
В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ 28.11.2002 г. принят Закон Белгородской области РФ «О транспортном налоге», который введен в действие с 01.01.2003 г.
Согласно ст.ст.357,358, НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, а налогоплательщиком транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Статьей 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» определено, что налогоплательщиками являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст.359 НК РФ, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставка налога определяется согласно ст. 1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском об изыскании налога.
Шестимесячный срок для обращения с иском, установленный ч.2 ст.48 НК РФ, соблюден.
Расчет задолженности, произведенный истцом, не вызывает у суда сомнения в своей достоверности, и не опровергнут ответчиком путем предоставления доказательств в условиях равноправия и состязательности сторон в гражданском процессе.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в пользу муниципального района «Чернянский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 552,34 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к Ермолиной Любови Павловне о взыскании недоимки по транспортному налогу признать обоснованным.
Взыскать с Ермолиной Любови Павловны недоимку по транспортному налогу в сумме 13808,57 рублей.
Взыскать с Ермолиной Любови Павловны в пользу муниципального района «Чернянский район» госпошлину в сумме 552,34 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что было использовано право на кассационное обжалование решения.
Судья Н.С.Андреева