Дело № 2/252-2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
при секретаре Подерня М.П.,
с участием представителя заявителя администрации муниципального района «Чернянский район» Бекетова А.И., представителя заинтересованного лица ООО «Русагро-Оскол» Жуковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального района «Чернянский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Администрация муниципального района «Чернянский район» просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: здание *** с кадастровым номером 00, расположенное в *** .
От заинтересованного лица поступило письменное ходатайство об оставлении заявления администрации муниципального района «Чернянский район» без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на указанное здание *** .
Представитель заявителя считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку заинтересованное лицо не представило убедительных доказательств своих прав на спорное имущество, не доказало, что речь идет о том же здании.
Суд, исследовав обстоятельства дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Цель особого производства - не разрешение существующего материально-правового спора между сторонами. В порядке особого производства устанавливаются обстоятельства, которые в дальнейшем становятся основой для существования субъективных прав.
Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, определен в ст.263 ГПК РФ, согласно ч.3 которой в случае, если при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, с разъяснением права разрешить спор в порядке искового производства.
Заинтересованным лицом представлен суду договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.05.2010 г., заключенный между ОАО «Малотроицкая Нива» и ООО «Русагро-Оскол». Предметом данного договора выступили нежилые здания и сооружения, в т.ч. под №9 здание *** , расположенного в *** и имеющего площадь 00 кв.м.
Представитель заинтересованного лица Жукова Н.И. категорично утверждает, что предметом рассмотрения по данному делу и предметом договора купли-продажи под №9 является один и тот же объект недвижимости, являющийся собственностью ООО «Русагро-Оскол».
Доводы представителя заявителя о том, что заинтересованное лицо не представило убедительных доказательств своих прав на спорное имущество, не состоятельны, поскольку данные обстоятельства подлежат разрешению при рассмотрении спора по существу, то есть в порядке искового производства.
Поскольку имеется спор о праве, который подведомствен суду, заявление администрации муниципального района «Чернянский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: здание *** , расположенное в *** должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 223, 263 ГПК РФ,
определил:
Заявление Администрации муниципального района «Чернянский район» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: здание *** с кадастровым номером 00, расположенное в *** , оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, заинтересованному лицу их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Н.С.Андреева