Дело № 2-289
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чалых Л.В.,
При секретаре Старосельцевой И.П.,
в отсутствие представителя истца МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, ответчика Архиповой Г.Т., о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы(далее МРИ ФНС) России №6 по Белгородской области к Архиповой Галине Трофимовне о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России №6 по Белгородской области обратилась в суд с иском к Архиповой Г.Т. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц за 2008год в сумме 263.53руб.(недоимка по налогу- 246руб., пеня 17.53руб., всего – 263руб.53коп.).
В судебное заседание представителем истца МРИ ФНС России №6 по Белгородской области Богацкой Е.Г. (полномочия имеются согласно доверенности от 28.06.2010года) представлен письменный отказ от иска, где МРИ ФНС России №6 по Белгородской области отказывается от иска к Архиповой Г.Т. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в связи с добровольным выполнением данных требований. Производство по делу в связи с отказом от иска просит прекратить. Последствия отказа от иска, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно представленных квитанций от 31.08.2010года вышеуказанные суммы иска ответчиком Архиповой Г.Т. уплачены в полном объеме.
Суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как данный отказ истца в лице его представителя от иска не нарушает закона, прав и интересов третьих лиц, является добровольным волеизъявлением истца в лице его представителя, никакого давления при этом не оказывалось.
Ст.221 ГПК РФ – последствия прекращения производства по делу – о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца МРИ ФНС России №6 по Белгородской области в лице его представителя Богацкой Елены Геннадьевны от иска (полномочия представителя имеются согласно доверенности от 28.06.2010года).
Производство по делу по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области к Архиповой Галине Трофимовне о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 263.53р.– прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение 6-ти месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.В.Чалых