Дело №2-272/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
при секретаре Подерня М.П.,
С участием представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» Кнышова А.Н., ответчика Гревцевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Гревцевой Людмиле Николаевне о расторжении договора и взыскании убытков,
установил:
00.00.0000 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гревцевой Л.Н. было заключено соглашение №00 об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашения о новации). По данному соглашению ответчик приняла на себя долговые обязательства по ранее заключенным договорам на общую сумму *** рубля 25 копеек. Ответчиком не исполняются условия соглашения.
Дело инициировано иском ГУП «Белгородского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства», которое просит расторгнуть соглашение №00 об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашения о новации) от 00.00.0000 года, заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гревцевой Людмилой Николаевной. Взыскать с Гревцевой Л.Н. в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» убытки по соглашению о новации в сумме *** рублей: *** рублей – сумма основного долга; *** рублей – проценты; *** рубля – неустойка.
В судебном заседании представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» Кнышов А.Н. требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Гревцева Л.Н. требования истца фактически признала. Уточнив, что с момента направления дела в суд из ее заработной платы было удержано в счет погашения задолженности перед истцом *** рублей.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гревцевой Л.Н. соглашения №00 об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашения о новации). По данному соглашению ответчик приняла на себя долговые обязательства по ранее заключенным договорам на общую сумму *** рубля 25 копеек. л.д.7-8). Соглашение заключено в связи с изменением способа исполнения обязательств по ранее заключенным договорам о предоставлении денежных средств на возвратной основе на завершение строительства жилого дома №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г.
Согласно условий соглашения Гревцева должна была осуществлять платежи в определенные сроки и в определенной сумме, в соответствии с прилагаемым графиком платежей.
Согласно договору №00 от 00.00.0000 г., заключенному между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гревцевой Л.Н., последней истцом были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей для завершения строительства жилого дома л.д.12-13).
Получение ответчиком Гревцевой данной денежной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №00 от 00.00.0000 г. л.д.14).
Согласно договору №00 от 00.00.0000 г., заключенному между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гревцевой Л.Н., последней истцом были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей для завершения строительства жилого дома л.д.10-11).
Получение ответчиком Гревцевой данной денежной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №00 от 00.00.0000 г. л.д.15).
Как следует из материалов дела, Гревцевой ежеквартальное погашение основного долга и процентных платежей по соглашению о новации до 00.00.0000 г. не осуществлялось. После 00.00.0000 г. Гревцева частично погашала процентные платежи.
Обязательства ответчиком по настоящему соглашению не исполняются, долг составляет *** рубля 88 копеек.
Судом установлено, что после направления истцом дела в суд из ее заработной платы было удержано в счет погашения задолженности по соглашению о новации *** рублей. Данный факт подтвердил представитель истца Кнышов А.Н. Также это подтверждается справкой ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства». В связи с чем исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на сумму *** рублей.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Расчет суммы задолженности, истребуемой истцом, подтвержден документально и не вызывает у суда сомнений, не был оспорен ответчиком.
Ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.414 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчиком было уплачено *** рублей в счет погашения задолженности перед истцом уже после направления иска в суд, считает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы – уплаченная госпошлина в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» признать обоснованными в части.
Расторгнуть соглашение о новации №00 от 00.00.0000 г., заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гревцевой Людмилой Николаевной.
Взыскать с Гревцевой Людмилы Николаевны в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» убытки по соглашению о новации в сумме *** рубля 88 копеек, государственную пошлину в размере *** рублей.
В остальной части требований отказать.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Н.С.Андреева
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2010 года.
Судья Н.С.Андреева