Дело №2-286/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
при секретаре Подерня М.П.,
с участием представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» Кнышова А.Н., ответчиков Гордионок С.И., Щипуновой О.Д., в отсутствие ответчика Чвировой С.И., о слушании дела уведомленной своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Гордионок Светлане Ивановне, Чвировой Светлане Ивановне и Щипуновой Ольге Дмитриевне о расторжении соглашения о новации и взыскании убытков,
установил:
00.00.0000 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гордионок Светланой Ивановной было заключено соглашение о новации №00, в соответствии с которым ответчик Гордионок приняла на себя денежные обязательства по ранее заключенным договорам на общую сумму 174490,55 рублей. В предусмотренные графиком платежей сроки Гордионок не исполняла в полном объеме взятые на себя обязательства, допускала просрочку платежей. В результате чего истцу были причинены убытки на общую сумму 95264 рубля 36 копеек. Исполнение взятых обязательств по соглашению о новации Гордионок обеспечила ранее заключенными договорами поручительства с Чвировой С.И. и Щипуновой О.Д.
Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», который просит, с учетом уменьшенных исковых требований с порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть соглашение о новации №00 от 00.00.0000 г., заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гордионок Светланой Ивановной. Взыскать с Гордионок Светланы Ивановны, Чвировой Светланы Ивановны и Щипуновой Ольги Дмитриевны в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» в солидарном порядке 57264,36 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3057 рублей 93 копейки.
В судебном заседании представитель истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по доверенности Кнышов А.Н. требования, с учетом их уменьшения на 38000 рублей в связи с оплатой Гордионок, поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Гордионок С.И. с требованиями согласилась в полном объеме. Подтвердила, что ею было заключено соглашение о новации на сумму 174490,55 рублей. С расчетом задолженности по соглашению о новации, с учетом уменьшения требований, согласилась в полном объеме.
Ответчик Щипунова О.Д. с исковыми требованиями согласилась. Расчет задолженности не оспаривает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца, с учетом их уменьшения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гордионок соглашения №00 об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашения о новации). По данному соглашению ответчик приняла на себя долговые обязательства по ранее заключенным договорам на общую сумму 174490 рублей 55 копеек. л.д.9-10). Соглашение заключено в связи с изменением способа исполнения обязательств по ранее заключенным договорам о предоставлении денежных средств на возвратной основе на строительство пристройки к жилому дому №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г., №00 от 00.00.0000 г.
Согласно условиям соглашения Гордионок должна была осуществлять платежи в определенные сроки и в определенной сумме, в соответствии с прилагаемым графиком платежей.
В судебном заседании Гордионок подтвердила получение денежных сумм по ранее заключенным договорам, согласившись с расчетом образовавшейся на момент заключения соглашения о новации задолженности перед ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по ранее заключенным договорам.
Как следует из материалов дела, Гордионок ежеквартальное погашение основного долга и процентных платежей не осуществлялось.
Обязательства ответчиком по настоящему соглашению не исполняются.
После направления истцом иска в суд Гордионок было оплачено в счет погашения задолженности 38000 рублей, долг составляет 57264 рубля 36 копеек.
По соглашению о новации исполнение обязательств Гордионок перед Фондом было обеспечено договорами поручительства Чвировой и Щипуновой от 14.04.2005 г. (п.5.1. Соглашения) л.д.14,15).
02 августа 2010 г. истцом ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» направлялись ответчикам Гордионок, Чвировой и Щипуновой уведомления о расторжении соглашения о новации и взыскании убытков.
В судебном заседании ответчики подтвердили, что данные уведомления ими получались.
Суд приходит к выводу о доказанности требований истца о расторжении соглашения о новации и взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков по соглашению о новации.
Согласно п.2.1 Договора поручительства, «Поручитель» обязуется нести солидарную ответственность с «Участником» перед «Фондом» за исполнение обязательств.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Расчет суммы задолженности, истребуемой истцом, подтвержден документально и не вызывает у суда сомнений, не был оспорен ответчиками.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.414 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Гордионок подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 3057,93 руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
Требования ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», с учетом их уменьшения, признать обоснованными.
Расторгнуть соглашение о новации №00 от 00.00.0000 г., заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Гордионок Светланой Ивановной.
Взыскать в солидарном порядке с Гордионок Светланы Ивановны, Чвировой Светланы Ивановны и Щипуновой Ольги Дмитриевны в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» убытки по соглашению о новации в сумме 57264 (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 36 копеек.
Взыскать с Гордионок Светланы Ивановны в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3057 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 93 копейки.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Н.С.Андреева