о восстановлении пропущенного процессуального срока



Дело №2-240/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2010 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,

при секретаре Мирошниковой Т.С.,

с участием представителя ответчика-истца Щербатых Л.Н. адвоката Остапенко С.Н., истца-ответчика по делу Черных С.А., ее представителя по доверенности Волковой Е.Е., 3-го лица Черных С.А., в отсутствие Щербатых Л.И., 3-го лица Косова В.А. о слушании заявления уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление третьего лица по делу Косова Владимира Афанасьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

Косов обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда об утверждении мирового соглашения по иску Черных Светланы Алексеевны к Щербатых Людмиле Ивановны об устранении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), по встречному иску Щербатых Людмилы Ивановны к Черных Светлане Алексеевне об устранении нарушения права собственника, не связанного с лишением владения от 20 августа 2010 года.

В обоснование заявления сослался на то, что копия данного определения им была получена почтой 15.09.2010 г.

Представитель ответчика-истца по делу Щербатых Л.Н. адвокат Остапенко С.Н. считает заявление подлежащим удовлетворению.

Истец-ответчик по делу Черных С.А., ее представитель Волкова Е.Е., 3-е лицо Черных С.А. с заявлением не согласны.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительным, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определением от 20.08.2010 г. было утверждено мировое соглашение по делу по иску Черных Светланы Алексеевны к Щербатых Людмиле Ивановны об устранении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), по встречному иску Щербатых Людмилы Ивановны к Черных Светлане Алексеевне об устранении нарушения права собственника, не связанного с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Косов В.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика-истца Щербатых.

В судебном заседании, начатом 19 августа 2010 года и продолженном 20 августа 2010 года, Косов не присутствовал.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Косов знал об условиях мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу и утвержденного судом.

Из смысла ст.220 ГПК РФ следует, что суд, утверждая мировое соглашение сторон, должен проверить, не противоречат ли условия мирового соглашения закону и не нарушают ли права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно представленного почтового конверта и почтового уведомления, Косов получил копию определения суда от 20.08.2010 г. об утверждении мирового соглашения 15 сентября 2010 года.

Частная жалоба на данное определение и заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу поданы Косовым в суд 20 сентября 2010 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что Косовым пропущен процессуальный срок на обжалование определения суда по уважительной причине, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.112, 224,225 ГПК РФ,

определил:

Косову Владимиру Афанасьевичу восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 20 августа 2010 года об утверждении мирового соглашения по иску Черных Светланы Алексеевны к Щербатых Людмиле Ивановны об устранении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута), по встречному иску Щербатых Людмилы Ивановны к Черных Светлане Алексеевне об устранении нарушения права собственника, не связанного с лишением владения, удовлетворив его заявление.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационного обжалование.

Судья Н.С.Андреева