Дело №2-301/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
при секретаре Мирошниковой Т.С.,
С участием представителя истца Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства по доверенности Чебиняева А.В., в отсутствие представителя ответчика ООО «Славянское», ответчиков Деркач С.Д., Жилина И.Ю., Голованевой С.И., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства к ООО «Славянское», Деркач Светлане Дмитриевне, Жилину Ивану Юрьевичу, Голованевой Светлане Ильиничне о расторжении договора и взыскании долга по договору целевого займа,
установил:
24 июня 2008 года между ООО «Славянское» и Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства был заключен договор целевого займа №00 на сумму 157000 рублей сроком по 21.02.2011 г., для приобретения и монтажа оборудования.
24 июня 2008 года между ООО «Славянское» и Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства был заключен договор целевого займа №00 на сумму 200000 рублей сроком по 21.06.2010 г. Для приобретения товара для осуществления предпринимательской деятельности.
В обеспечение обязательств по указанным договорам ООО «Славянское» представило поручительство Деркач С.Д., Голованевой С.И., Жилина И.Ю.
Взятые на себя обязательства по возврату займа ООО «Славянское» не выполняет. Задолженность по договору №00 от 24.06.2008 г. составила: 164252,19 руб. – 157000 руб. сумма основного долга, 725,19 руб. проценты за пользование займом; по договору №00 от 24.06.2008 г. Задолженность составила: 209497,61 руб. – 200000 руб. сумма основного долга, 9497,61 руб. – проценты за пользование займом.
Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства, который просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Славянское», Деркач Светланы Дмитриевны, Голованевой Светланы Ильиничны, Жилина Ивана Юрьевича задолженность по договору целевого займа №00 24.06.2008 г. сумму основного долга 157000 рублей, сумму процентов за пользование займом 7252 руб. 19 коп.; по договору целевого займа №00 от 24.06.20008 г. сумму основного долга – 200000 рублей, сумму процентов за пользование займом – 9497 руб. 61 коп., судебные расходы – оплату госпошлины в размере 6937 руб. 50 коп., всего 380687 (триста восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства Чебиняев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 24 июня 2008 года ООО «Славянское» договора целевого займа №00 с Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства. По условиям договора Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 157000 рублей на срок до 21.02.2011 года, под 10% годовых л.д.6).
Приложением к данному договору является график по возврату займа, подписанный сторонами л.д.14).
Пунктом 4.3 договора целевого займа предусмотрено, что проценты по займу уплачиваются Заемщиком ежемесячно, 20 числа текущего календарного месяца согласно графика по возврату займа; сумма основного долга уплачивается ежемесячно, до 20 числа текущего календарного месяца также согласно графика по возврату займа.
С указанным графиком по возврату суммы займа директор ООО «Славянское» Деркач согласилась, что подтверждается ее подписью.
Последний раз ООО «Славянское» была уплачена сумма основного долга 30.06.2009 г. С этого времени платежи не производятся. Общая задолженность по договору составила 157000 рублей. Недоплачены проценты за пользование займом в размере 7252 руб. 19 коп. л.д.16).
Представлены достаточные доказательства заключения 24 июня 2008 года ООО «Славянское» договора целевого займа №00 с Белгородским областным фондом поддержки малого предпринимательства. По условиям договора Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 200000 рублей на срок до 21.06.2010 года, под 15% годовых л.д.7).
Приложением к данному договору является график по возврату займа, подписанный сторонами л.д.15).
Пунктом 4.3 договора целевого займа предусмотрено, что проценты по займу уплачиваются Заемщиком ежемесячно, 20 числа текущего календарного месяца согласно графика по возврату займа; сумма основного долга уплачивается ежемесячно, до 20 числа текущего календарного месяца также согласно графика по возврату займа.
С указанным графиком по возврату суммы займа директор ООО «Славянское» Деркач согласилась, что подтверждается ее подписью.
Последний раз ООО «Славянское» была уплачена сумма основного долга 30.06.2009 г. С этого времени платежи не производятся. Общая задолженность по договору составила 200000 рублей. Недоплачены проценты за пользование займом в размере 7252 руб. 19 коп. л.д.17).
В обеспечение обязательств по договору целевого займа №00 от 24.08.2008 г. ООО «Славянское» предоставило поручительство с Деркач С.Д., Жилиным И.В. и Голованевой С.И. л.д.8,9,10). В обеспечение обязательств по договору целевого займа №00 от 24.08.2008 г. ООО «Славянское» предоставило поручительство с Деркач С.Д., Жилиным И.В. и Голованевой С.И. л.д.11,12,13).
По условиям договора (п.6.1) при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов, Займодавец вправе начислять неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, в размере двойной учетной ставки Банка России на момент возникновения просрочки, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.
Суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании с ООО «Славянское», Деркач С.Д., Жилина И.В. и Голованевой С.И. задолженности по договорам целевого займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст.811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возврате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства признать обоснованными.
Взыскать в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого предпринимательства в солидарном порядке с ООО «Славянское», Деркач Светланы Дмитриевны, Голованевой Светланы Ильиничны, Жилина Ивана Юрьевича задолженность по договору целевого займа №00 от 24.06.2008 г. сумму основного долга 157000 рублей, сумму процентов за пользование займом 7252 руб. 19 коп.; по договору целевого займа №00 от 24.06.20008 г. сумму основного долга – 200000 рублей, сумму процентов за пользование займом – 9497 руб. 61 коп., судебные расходы – оплату госпошлины в размере 6937 руб. 50 коп., всего 380687 (триста восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Н.С.Андреева
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2010 года.
Судья Н.С.Андреева