Дело № 2-322/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,
при секретаре Бычковой Г.Н.,
с участием истца Азеева А.А., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азеева Александра Александровича к МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
00.00.0000 г. умер дядя истца А.М.Я., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов.
О том, что у А.М.Я. имелись денежные вклады, по которым полагались компенсационные выплаты, истцу стало известно лишь в августе 2010 года.
Дело инициировано иском Азеева А.А., который с учетом уточненных требований просит восстановить срок для принятия им, Азеевым Александром Александровичем, наследства, открывшегося после смерти 00.00.0000 г. его дяди А.М.Я., состоящего из денежных вкладов на счетах №, №, №, №, №, с полагающимися по ним компенсациям, открытых на имя А.М.Я. в дополнительном офисе отделения Банка.
Признать Азеева Александра Александровича принявшим наследство состоящего из денежных вкладов в дополнительном офисе отделения Банка по счетам №, №, №, №, №, с полагающимися по ним компенсациями, открытых на имя А.М.Я..
Признать за Азеевым Александром Александровичем в порядке наследования право собственности на денежные вклады на счетах №, №, №, №, №, с полагающимися по ним компенсациями, открытые в дополнительном офисе отделения Банка на имя А.М.Я..
В судебном заседании истец Азеев А.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчиком МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области возражений относительно исковых требований не представлено.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие уважительность пропуска им срока принятия наследства, а также наличия оснований для признания истца принявшим наследство и признании права собственности Азеева А.А. на наследство.
Согласно свидетельству о смерти № А.М.Я. умер 00.00.0000 л.д. 6). На день смерти состава семьи, в том числе детей, он не имел, что подтверждается справками администрации муниципального образования от 17.09.2010 г. л.д. 12, 13).
Тот факт, что Азеев А.А. является сыном брата наследодателя подтверждается свидетельствами о рождении № А.М.Я. л.д. 7), в котором в качестве родителей ребенка указаны: отец - Я., мать - А.О.Л., и № А.А.Ф. л.д. 9), в котором в качестве отца указан Ф., а матери – А.О.Л.. Согласно повторному свидетельству № отцом истца является А.А.Ф.. л.д. 15).
Данное обстоятельство подтверждается и справкой администрации Кочегуренского сельского поселения о том, что в состав семьи А.О.Л. входили сыновья: А.А.Ф., А.М.Я. л.д. 10).
Наличие родственных отношений между А.М.Я. и Азеевым А.А. подтверждается также тем, что Азеев А.А. как племянник А.М.Я. был признан потерпевшим по уголовному делу по обвинению Ш.В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ л.д. 38), материалы которого были исследованы в судебном заседании. Данное обстоятельство подтверждает и тот факт, что Азеев А.А. является ближайшим родственником А.М.Я.
Помимо истца иных наследников у А.М.Я. не имелось, поскольку брат наследодателя А.А.Ф. умер согласно повторному свидетельству о смерти № 00.00.0000 г. л.д.8), а мать и сестра наследователя А.О.Л. и А.В.Н. выехали за пределы Белгородской области, где предположительно умерли, что подтверждается объяснениями самого Азеева А.А., свидетеля К.Е.Н., и никем в судебном заседании не оспаривалось.
Тот факт, что на имя А.М.Я. в дополнительном офисе отделения Банка имеются действующие счета, по некоторым из которых полагается компенсации, подтверждается сообщением отделения Банка от 00.00.0000 г. л.д. 26).
О существовании указанного наследственного имущества истцу стало известно только в августе 2010 года, когда сотрудники Чернянского дополнительного офиса отделения Банка сообщили ему об этом. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля К.Е.Н. и никем не опровергнуто.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1143 ГК РФ в случае отсутствия наследников первой очереди к наследникам второй очереди по праву представления относятся племянники и племянницы наследодателя.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Шестимесячный срок для обращения с данным заявлением после того, как причины пропуска этого срока отпали (то есть с того времени, как истец узнал о наследстве), Азеев А.А. не пропустил, поэтому имеются все основания для восстановления ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти А.М.Я.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Азеева Александра Александровича признать обоснованными.
Восстановить срок для принятия Азеевым Александром Александровичем наследства, открывшегося после смерти 00.00.0000 г. его дяди А.М.Я., состоящего из денежных вкладов на счетах №, №, №, №, №, с полагающимися по ним компенсациями, открытых на имя А.М.Я. в дополнительном офисе отделения Банка.
Признать Азеева Александра Александровича принявшим наследство состоящего из денежных вкладов в дополнительном офисе отделения Банка по счетам №, №, №, №, №, с полагающимися по ним компенсациями, открытых на имя А.М.Я..
Признать за Азеевым Александром Александровичем в порядке наследования право собственности на денежные вклады на счетах №, №, №, №, №, с полагающимися по ним компенсациями, открытые в дополнительном офисе отделения Банка на имя А.М.Я..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Н.Д. Кухарева
Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2010 г.
Судья Н.Д. Кухарева