Дело №2-373-2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чалых Л.В.,
при секретаре Тоболенко С.А.,
с участием представителя заявителя Тимофеевой Г.А. Волковой Е.Е.(доверенность от 22.09.2010г.), заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Походаева М.Ю.(доверенность от 27.10.2010г.),
в отсутствие представителя заинтересованного лица ОАО «Россельзхозбанк», о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимофеевой Галины Александровны об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя. Дело инициировано заявлением Тимофеевой Г.А.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, суд
установил:
В производстве судебного пристава-исполнителя Чернянского райотдела СП УФССП по Белгородской области имеется на исполнении сводное исполнительное производство №14/21/525/1/2008-СД от 8.05.2008года о взыскании с Тимофеевой Г.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» по исполнительным листами №2-20-08 - 1460407.41р.,№2-58-08 – 17701383.67р., №2-58-08 – 33200р., №2-58-08 – 24431582.82р. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области от 20.10.2010года об обращении взыскания на заработную плату должника установлен ежемесячный размер удержаний из зарплаты Тимофеевой Г.А. – 40%.
Тимофеева Г.А. оспаривает данное постановление, считая его незаконным, так как ежемесячный размер удержаний из ее зарплаты установлен без учета ее семейного и материального положения, чем нарушаются права ее и двоих несовершеннолетних детей, находящихся на ее иждивении; размер удержаний из зарплаты должен гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.
В судебном заседании представитель заявителя Тимофеевой Г.А. Волкова Е.Е. поддержала заявленные требования, с учетом изменений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области от 20.10.2010года в части установления удержаний из заработной платы в размере 40%; обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав Тимофеевой Г.А., снизить процент удержаний из заработной платы до 10%.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Походаев М.Ю. с требованиями Тимофеевой Г.А. не согласен.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
Оспариваемое Постановление судебного пристава-исполнителя от 20.10.2010г. об обращении взыскания на заработную плату должника с установлением ежемесячного размера удержаний из зарплаты Тимофеевой Г.А. – 40% было вынесено в рамках сводного исполнительного производства №14/21/525/1/2008-СД от 8.05.2008года на основании заявления должника Тимофеевой Г.А.(л.д.16), где она просила установить размер удержаний из зарплаты до10% с учетом ее материального и семейного положения(ранее по постановлению от 7.05.2009г. удержания производились в размере 50%).
Данное постановление в части размера удержаний из зарплаты не мотивировано, хотя Тимофеевой были представлены сведения о ее материальном и семейном положении.
Судом установлено, подтверждается представленными письменными доказательствами, что должник Тимофеева Г.А. проживает с двумя несовершеннолетними детьми, которые находятся на ее иждивении( свидетельства о рождении, удочерении, расторжении брака, справки о составе семьил.д.6-9,36, 38-39); с 30.07.2010г. работает в ООО «Оскольская земля» и ее заработная плата составляет 23000р.( копия приказа о приеме на работу, справка о доходахл.д.10,12), получает алименты на одного ребенка в размере 665.5р. в месяц( справкал.д.37), пособие на детей не получает( справкил.д.33-34), подсобного хозяйства и других доходов не имеет(л.д.35), производит платежи 2000р. ежемесячно по кредитному договору от19.06.2007года по сроку уплаты до 19.06.2022г.(л.д.11, 13-15), данное никем не оспаривается, указанные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают.
Материалами сводного исполнительного производства №14/21/525/1/2008-СД от 8.05.2008года подтверждается законность и обоснованность обращения взыскания на заработную плату должника Тимофеевой Г.А. в соответствии со ст.98 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в виду отсутствия у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.
Статьей 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» закреплен размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), на основании части второй данной статьи с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов, часть третья указанной статьи исходя из взысканий в отношении должника Тимофеевой не применима.
Из ст. 4 вышеуказанного Закона следует, что исполнительное производство осуществляется на принципах, в т.ч. уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника гражданина и членов его семьи.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 15.07.2010г. № 1064-О-О по смыслу ч.2 ст. 99 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со ст.4 данного Закона размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.
Постановлением Правительства Белгородской области №132-пп от 12.04.2010г. установлена величина прожиточного минимума по Белгородской области за 1 квартал 2010года в расчете на душу населения 4435руб., для трудоспособного населения – 4756руб., детей – 4390руб.
При установлении удержаний из заработной платы Тимофеевой в размере 40% судебным приставом-исполнителем не было учтено ее материальное и семейное положение, нарушены требования ст.ст. 4,99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и права заявителя.
Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от 20 октября 2010года в части установления удержания из заработной платы должника Тимофеевой Г.А. в размере 40% вынесено в нарушение действующего законодательства, в связи с чем, в этой части является незаконным.
Исходя из получаемой заявителем среднемесячной заработной платы 23000р. (без вычета налога), алиментов в сумме 665.5 руб., отсутствия других доходов, наличия на иждивении Тимофеевой Г.А. двоих несовершеннолетних детей, с учетом величины прожиточного минимума по Белгородской области, суд считает необходимым обязать
судебного пристава-исполнителя Чернянского райотдела СП УФССП РФ по Белгородской области снизить размер удержаний из заработной платы должника Тимофеевой Г.А до 25 %
В соответствии с вышеизложенным требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 193 –199, 441, 254, 257,258 ГПК РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд,
решил:
Заявление Тимофеевой Галины Александровны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя - признать обоснованным в части.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чернянского райотдела СП УФССП РФ по Белгородской области об обращении взыскания на заработную плату должника от 20 октября 2010года в части установления удержания из заработной платы должника Тимофеевой Г.А. в размере 40%.
Обязать судебного пристава-исполнителя Чернянского райотдела СП УФССП РФ по Белгородской области снизить размер удержаний из заработной платы должника Тимофеевой Галины Александровны до 25 %.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.В. Чалых
Мотивированное решение суда изготовлено 3 ноября 2010 г.
Судья Л.В. Чалых