Дело № 2- 351/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чалых Л.В.,
при секретаре Тоболенко С.А.,
с участием ответчика и представителя ответчика Тутынина Д.Н. Тутынина Н.П.(доверенность дата.), ответчика Тутынина Е.Н.,
в отсутствие представителя истца ЗАО «ФОРУС Банк», ответчика Тутынина Д.Н., о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Тутынину Денису Николаевичу, Тутынину Николаю Петровичу, Тутынину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Дело инициировано иском Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк»).
Выслушав ответчиков, представителя ответчика, суд
установил:
ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось с иском к Тутынину Д.Н.,Тутынину Н.П.,Тутынину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата, заключенному между ЗАО «ФОРУС Банк» и Тутыниным Д.Н., общей суммой 200971.62рубля, в том числе 33201.46руб.-текущая задолженность по основному долгу; 98549.2рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 57970.96руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; 11250руб. – задолженность по банковской комиссии, а также судебные расходы в размере 5209.72руб.
Ответчики Тутынин Д.Н. в лице представителя Тутынина Н.П.(полномочия имеются согласно доверенности от дата), Тутынин Н.П.,Тутынин Е.Н.иск ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата, заключенному между ЗАО «ФОРУС Банк» и Тутыниным Д.Н. общей суммой 200971.62рубля, в том числе 33201.46руб.-текущая задолженность по основному долгу; 98549.2рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 57970.96руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; 11250руб. – задолженность по банковской комиссии, а также судебные расходы в размере 5209.72руб.- признали в полном объеме.
При этом ответчик Тутынин Н.П., выступающий также как представитель ответчика Тутынина Д.Н., ответчик Тутынин Е.Н. пояснили, что данное признания иска является их добровольным волеизъявлением, последствия принятия признания иска ответчиками о том, что суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований на основании признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просят принять их признание иска и вынести решение об удовлетворении требований истца.
Представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиками Тутыниным Д.Н. в лице представителя Тутынина Н.П., Тутыниным Н.П., Тутыниным Е.Н. иска ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата, заключенному между ЗАО «ФОРУС Банк» и Тутыниным Д.Н,. общей суммой 200971.62рубля, в том числе 33201.46руб.-текущая задолженность по основному долгу; 98549.2рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 57970.96руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; 11250руб. – задолженность по банковской комиссии, а также судебных расходов в размере 5209.72руб., и принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчиками, предусмотренные ст,ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
Согласно Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» п.1 ст.6, ст.1 Протокола №1 к ней, ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления к исполнению исполнительного документа до исполнения решения суда в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,193 –199, 98, 204 ГПК РФ, суд,
решил:
Принять признание ответчиками Тутыниным Денисом Николаевичем в лице представителя Тутынина Н.П., Тутыниным Николаем Петровичем, Тутыниным Евгением Николаевичем иска ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата, заключенному между ЗАО «ФОРУС Банк» и Тутыниным Д.Н. общей суммой 200971.62рубля, судебных расходов в размере 5209.72руб.
Взыскать с Тутынина Дениса Николаевича, Тутынина Николая Петровича, Тутынина Евгения Николаевича в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» задолженность по кредитному договору общей суммой 200971.62рубля, в том числе 33201.46руб.-текущая задолженность по основному долгу; 98549.2рубля – просроченная задолженность по основному долгу; 57970.96руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; 11250руб. – задолженность по банковской комиссии, судебные расходы в размере 5209.72руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.В. Чалых