Дело №2-340/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Мирошниковой Т.С.,
с участием истца Кирякова Д.Н., его представителя Копыльцова А.В., ответчиков Филипповой Л.Ф., Филиппова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирякова Дмитрия Николаевича к Филипповой Лене Федоровне, Филиппову Алексею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
00.00.0000 г. истцом ответчику Филипповой по договору займа денежных средств были переданы 00 рублей. По условиям договора подлежали уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 00 рублей: по 00 рублей ежемесячно, с уплатой в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с апреля 2010 года. С ответчиком Филипповым был заключен договора поручительства в целях обеспечения исполнения Филипповой обязательств по договору займа.
Филиппова свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность составила, с учетом изменения требований, 00 рублей.
Дело инициировано иском Кирякова, который просит взыскать с Филипповой Лены Федоровны и Филиппова Алексея Юрьевича в солидарном порядке 00 рублей 42 коп., из которых: основной долг 00 рублей, проценты по договору 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 00 руб. 42 коп. Также взыскать с ответчиком судебные расходы: 00 руб. оплата государственной пошлины и оплату услуг представителя в сумме 00 рублей.
В судебном заседании истец Киряков и его представитель Копыльцов исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Филиппова Л.Ф. и Филиппов А.Ю. исковые требования признали полностью, с расчетом задолженности согласились, о чем представили письменные заявления.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Филиппова и Филиппов понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, а также выражены в их письменных заявлениях.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у Филипповой неисполненного обязательства перед истцом по договору займа денежных средств от 11.03.2010 г., что в силу ст.810,811,363 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчики готовы погасить задолженность. Расчет задолженности ими не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00 рублей.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что с учетом разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени участия представителя в рассмотрении дела, места рассмотрения дела в пользу истца с Филиппова и Филипповой в солидарном порядке должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 00 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.98,100, 173, 192-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Кирякова Дмитрия Николаевича признать обоснованными.
Взыскать с Филипповой Лены Федоровны, Филиппова Алексея Юрьевича в солидарном порядке в пользу Кирякова Дмитрия Николаевича задолженность по договору займа денежных средств в сумме 00 рублей 42 копейки: из которых 00 рублей - основной долг, 00 рублей - проценты по договору, 00 рублей 42 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; а также судебные расходы в размере 00,21 руб., оплата услуг представителя в размере 00 рублей, всего 00 (сто семнадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 63 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Н.С.Тонких