Дело № 2-350/2010г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чалых Л.В.
при секретаре Тоболенко С.А..,
с участием истца Тупикиной С.А.,
в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, уведомлен своевременно, надлежащим образом,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикиной Светланы Афанасьевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области о признании права собственности на земельный участок с размещенным на нем жилым домом.
Дело инициировано иском Тупикиной С.А.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд
у с т а н о в и л:
По договору купли-продажи от датагода, удостоверенному нотариусом, Тупикина С.А. купила у Калининой Т.К. земельный участок, площадью 3300кв.м. с кадастровым номером номер, с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номер, общей площадью 43.7 кв.м., в том числе жилой 35.5 кв.м., с двумя сараями, двумя заборами, воротами, погребом, находящимися по адресу: адрес за 15000рублей, которые были переданы продавцу покупателем при подписании договора. С момента заключения договора Тупикина С.А. проживает в данном домовладении, пользуется приобретенной недвижимостью как своей собственной. Тупикина С.А. не может зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество,
так как Калинина Т.К. умерла датагода.
В связи с чем Тупикина С.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем домовладением по адрес.
В судебном заседании истец Тупикина С.А. поддержала заявленные требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3300кв.м. с кадастровым номером номер с расположенными на нем жилым домом с кадастровым номер, общей площадью 43.7 кв.м., в том числе жилой 35.5 кв.м., с двумя сараями, двумя заборами, воротами, погребом, находящимися по адресу: адрес
Ответчиком МРИ ФНС России №6 по Белгородской области не представлено возражений против заявленного иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договор купли-продажи от датаг.л.д.19), акт передачи недвижимости от датаг.л.д.20), согласно которым Тупикина С.А. приобрела в собственность земельный участок с расположенным на нем домовладением, не расторгнуты, не оспорены, не изменены.
С момента заключения договора купли-продажи Тупикина С.А. пользуется купленным недвижимым имуществом как своим собственным, никто право собственности на него не оспаривал и не оспаривает, что подтверждается справками администрации Огибнянского сельского поселения от датаг., датаг.л.д.26,52), показаниями свидетелей К2, К1
Согласно Техническому паспорту от датаг.л.д.7-13), Кадастровому паспорту от датагодал.д.14-15), Кадастровому паспорту земельного участка отдатагода л.д.16-17), кадастровой выписке от датаг. л.д.51)земельный участок площадью 3300км.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 43.7 кв.м., в том числе жилой 35.5 кв.м., с двумя сараями, двумя заборами, воротами, погребом, находятся по адресу: адрес
Калинина Т.К. умерла датагода, что подтверждается свидетельством о смерти от датагодал.д.24).
Из сведений нотариуса от датагод следует, что после смерти Калининой Т.К. наследственное дело не заводилось л.д.39).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от датаг.л.д.22), свидетельству о праве собственности на землю от датагодал.д.23) земельный участок с расположенным на нем домовладением по адрес до заключения договора купли-продажи принадлежали на праве собственности Калининой Т.К.
В связи со смертью Калининой Т.К. Тупикина С.А. не может зарегистрировать право собственности на приобретенное недвижимое имущество.
Общее содержание права собственности на имущество закреплено в ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
Заявителем суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право собственности на земельный участок с расположенным на нем домовладением. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности приобретения в собственность заявителем по договору купли-продажи от датагода земельного участка с расположенным на нем домовладением в силу ст.ст. 209, 213, 218 ГК РФ.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, ст. ст. 11, 12, 209, 213, 218 ГК РФ суд
р е ш и л:
Иск Тупикиной Светланы Афанасьевны к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о признании права собственности на земельный участок с размещенным на нем жилым домом признать обоснованным.
Признать за Тупикиной Светланой Афанасьевной право собственности на земельный участок, площадью 3300кв.м. с кадастровым номер с расположенными на нем жилым домом с пристройкой с кадастровым номер, общей площадью 43.7 кв.м., в том числе жилой 35.5 кв.м., с двумя сараями, двумя заборами, воротами, погребом, находящимися по адресу: адрес
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
В надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано права на его кассационное обжалование.
Судья Л.В. Чалых
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2010 года.
Судья Л.В. Чалых