Дело №2-448/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2010 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
При секретаре Мирошниковой Т.С.,
С участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Белгородской области Лепихова Д.В., в отсутствие ответчика Петрова Вадима Геннадьевича, о времени и месте слушания дела уведомленного своевременно и надлежащим образом,
Рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания ходатайство представителя истца Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Белгородской области о передаче дела по подсудности,
установил:
В производстве Чернянского районного суда имеется гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Белгородской области к Петрову Вадиму Геннадьевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество.
От представителя Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Белгородской области Лепихова Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в мировой суд Чернянского района в связи с тем, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, доводы ходатайства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому суду.
Исходя из материалов дела, сумма иска по данному делу составляет 188 рублей 68 копеек.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, в силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1) во избежание нарушения закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов правосудия и искажения самого существа права на судебную защиту, данное дело должно быть передано на рассмотрение в мировой суд Чернянского района.
Руководствуясь ст.33, 225,152 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №6 по Белгородской области к Петрову Вадиму Геннадьевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в сумме 188 рублей 68 копеек, передать на рассмотрение в мировой суд судебного участка №1 Чернянского районного суда, изменив его подсудность.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.С.Тонких