Дело №2-113/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года п.Чернянка Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С., при секретаре Мирошниковой Т.С., С участием истца Стрельниковой О.М., ответчика Соколова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельниковой Ольги Михайловны к Соколову Руслану Анатольевичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, установил: В результате совершения Соколовым преступления в отношении Стрельниковой, последней был причинен моральный вред. Компенсацию морального вреда Стрельникова оценивает в размере **** рублей. Дело инициировано иском Стрельниковой Ольги Михайловны, которая просит взыскать с Соколова Руслана Анатольевича компенсацию морального вреда в размере **** рублей. В судебном заседании истец Стрельникова исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Соколов с исковыми требованиями согласился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Стрельниковой обоснованными. Судом установлено, что приговором мирового суда Чернянского района от 18.04.2011 г. Соколов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу л.д.6). Данным приговором было установлено, что Соколов 05 сентября 2010 г. по Адрес обезличен, демонстрируя в руке топор, высказывал угрозу убийством в адрес Стрельниковой. В судебном заседании ответчик подтвердил, что в результате его действий 05.09.2010 г. Стрельниковой были причинены нравственные страдания, с размером компенсации морального вреда согласился. Ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание характер причиненных потерпевшей страданий, их индивидуальные особенности, учитывая требования разумности и обоснованности, согласно п.2 ст.1101 ГК РФ суд считает заявленные требования истца о размере компенсации морального вреда обоснованными. Ответчику были разъяснены положения статьи 1083 ГК РФ. Каких-либо ходатайств и заявлений в связи с этим не поступило. Данных об имущественном положении Соколова суду не предоставлено. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности. Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Стрельниковой Ольги Михайловны признать обоснованными. Взыскать с Соколова Руслана Анатольевича в пользу Стрельниковой Ольги Михайловны компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере **** рублей. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд. Судья Н.С.Тонких