Дело №2-122/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Мирошниковой Т.С.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Позднякова А.С., ответчика Бодровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бодровой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

00.00.0000 года между ООО «Русфинанс Банк» и Бодровой был заключен кредитный договор №** на сумму ** рублей на срок до 00.00.0000 г. на покупку автомобиля. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячно до 30 (31) числа каждого календарного месяца. Бодровой взятые обязательства не исполняются.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», который просит взыскать с Бодровой Людмилы Петровны задолженность по кредитному договору №**ф от 00.00.0000 г. в размере ** рублей, в том числе ** рублей – текущий долг по кредиту; ** рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; ** рублей – долг по погашению кредита; расходы по оплате госпошлины в размере ** руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Поздняков А.С. исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал в полном объеме.

Ответчик Бодрова Л.П. исковые требования признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд признает исковые требования истца, с учетом уменьшения исковых требований, обоснованными.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года кредитного договора №** между ООО «Русфинанс Банк» и Бодровой Людмилой Петровной. По условиям договора Бодровой предоставлялись в кредит денежные средства в сумме ** руб. на срок до 00.00.0000 г. на приобретение транспортного средства – автомобиля, под 27% годовых  л.д.4-5).

По условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно до 30 (31) числа каждого календарного месяца.

Выполнение истцом обязательств по кредитному договору подтверждается платежными поручениями №** от 00.00.0000 г. на сумму ** руб. и ** руб. л.д.14,15).

В обеспечения исполнения обязательств между ООО «Русфинанс Банк» и Бодровой был заключен договор залога имущества №** от 00.00.0000 г. л.д.6-8).

** г. Банком была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности л.д.29).

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

На 00.00.0000 года задолженность Бодровой перед Банком составила ** рублей, в том числе ** рублей – текущий долг по кредиту; ** рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; ** рублей – долг по погашению кредита.

Бодрова в судебном заседании исковые требования признала, с расчетом задолженности согласилась.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается (ст.309,310 ГК РФ).

Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом (ст.809,810,819 ГК РФ).

На основании ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании ст.811,819 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ** рубля.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признать обоснованными.

Взыскать с Бодровой Людмилы Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №** от 00.00.0000 г. в размере ** рублей, в том числе ** рублей – текущий долг по кредиту; ** рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; ** рублей – долг по погашению кредита.

Взыскать с Бодровой Людмилы Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких