по иску Дубенцова о признании права собственности на домовладение



                                                                                                                               Дело №2-135/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Мирошниковой Т.С.,

С участием представителя истца Марковой О.Е., в отсутствие истца Дубенцова П.Н., представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, третьих лиц Дубенцовой А.С., Евстигнеевой А.А., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубенцова Петра Никитовича к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о признании права собственности на домовладение,

установил:

00.00.0000 г. между Дубенцовым П.Н. и АОЗТ «***» был заключен договор купли-продажи ? части жилого дома, расположенного по адресу: ***. Договор зарегистрирован в Чернянском БТИ 00.00.0000 г. за реестровым номером 00.

Фактически объект недвижимости является частью жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями.

Дело инициировано иском Дубенцова П.Н., который просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, с бытовыми хозяйственными строениями и сооружениями: ***, расположенными по адресу: ***, на земельном участке, находящемся в ведении администрации городского поселения «***».

Прекратить регистрацию Чернянского районного бюро технической инвентаризации Белгородской области от 00.00.0000 г. №00 о регистрации права личной собственности за Дубенцовым Петром Никитовичем на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца Маркова О.Е. требования Дубенцова поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие приобретение им в собственность части жилого дома по ***.

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 00.00.0000 г., заключенным между АОЗТ «***» и Дубенцовым П.Н. л.д.11).

Указанный договор был зарегистрирован 00.00.0000 г. Чернянским районным бюро технической инвентаризации, реестровый номер 00.

В судебном заседании установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным объектом недвижимости. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО 1, ФИО 2 Также они подтвердили, что спорный объект недвижимости представляет собой часть жилого дома с обособленным земельным участком и обособленным входом. Общих помещений не имеется. Им достоверно известно, что до настоящего момента никто не претендовал на данную часть жилого дома и не оспаривал право собственности на него.

Тот факт, что спорный объект недвижимости с обособленными входами и обособленными земельными участками представляет собой часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями подтверждается постановлением администрации муниципального района «Чернянский район» от 00.00.0000 г. №00 л.д.21), заключением районной межведомственной комиссии по жилищным вопросам при главе администрации Чернянского района от 00.00.0000 г. л.д.20), техническим паспортом на домовладение л.д.14-17).

Из представленных истцом документов следует, что спорный объект недвижимости, на который претендует Дубенцов, состоит из части жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: ***.

Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом домовладения по ул.***, кадастровый номер: *** л.д.14-17).

Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, находится в ведении администрации городского поселения «***» л.д.13).

Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались.

Суду не представлены данные о том, что вышеуказанный договор был кем-либо оспорен и признан недействительным.

Третьи лица Дубенцова А.С., Евстигнееева А.А. с заявленными истцом требованиями согласились.

Своих возражений на иск ответчик не представил, с исковыми требованиями согласился.

Третьими лицами либо иными лицами не заявлено об имеющемся у них с истцом споре о праве на спорную часть дома.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Дубенцова Петра Никитовича признать обоснованными.

Признать за Дубенцовым Петром Никитовичем право собственности на часть жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, с бытовыми хозяйственными строениями и сооружениями: ***, расположенными по адресу: ***, на земельном участке, находящемся в ведении администрации городского поселения «***».

Прекратить регистрацию Чернянского районного бюро технической инвентаризации Белгородской области от 00.00.0000 г. №00 о регистрации права личной собственности за Дубенцовым Петром Никитовичем на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких