Дело №2-148/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Бычковой Г.Н.,

С участием представителя истца Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» Воловодова А.В., в отсутствие ответчиков Ашурбековой П.Н., Магомедовой Г.А., о времени и  месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Ашербековой Патимат Нажмутдиновне, Магомедовой Гуримат Абдулазизовне о расторжении договора, взыскании задолженности, причитающихся процентов и штрафа,

установил:

00.00.0000 г. между Строительно-потребительским кооперативом граждан «Свой дом» и Ашурбековой Патимат Нажмутдиновной был заключен договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе №***. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 00 рублей. Принятые обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком Ашурбековой не исполняются. В обеспечение исполнения взятых обязательств был заключен договор поручительства с Магомедовой Г.А.

Дело инициировано иском Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом», который просит расторгнуть в одностороннем порядке договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе №*** от 00.00.0000 г., заключенный между Строительно-сберегательным потребительским кооперативом граждан «Свой дом» и Ашурбековой Патимат Нажмутдиновной.

Взыскать в солидарном порядке с Ашурбековой Патимат Нажмутдиновны и Магомедовой Гуримат Абдулазизовны задолженность по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе №*** от 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, из которых: 00 руб. – размер невозвращенных денежных средств (основного долга); 00 руб. – причитающие проценты по договору; 00 руб. – штраф в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму выданных денежных средств; 00 руб. – неустойка за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 00.00.0000 г.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей; всего 00 (00) рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Воловодов исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что 00.00.0000 года между Строительно-потребительским кооперативом граждан «Свой дом»  и Ашурбековой Патимат Нажмутдиновной был заключен договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе №***.

По условиям данного договора Ашурбековой предоставлялись денежные средства для строительства индивидуального жилого дома, на срок до 00.00.0000 года, под один процент годовых, в сумме 00 рублей л.д.3-4).

В обеспечение исполнения взятых Ашурбековой обязательств был заключен договор поручительства между ССПК «Свой дом» и Магомедовой Гуримат Абдулазизовной л.д.5).

Свои обязательства Строительно-сберегательный кооператив граждан «Свой дом» перед Ашурбековой выполнил. Денежные средства в размере 00 рублей были перечислены Ашурбековой согласно платежного поручения №00 от 00.00.0000 г. л.д.6).

Ответчиком платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем начислялась неустойка. После 00.00.0000 г. платежи по погашению задолженности Ашурбековой не вносились л.д.11-14).

 00.00.0000 г. Ашурбековой и поручителю Магомедовой истцом направлялось уведомление о расторжении договора и погашении суммы задолженности. Каких-либо мер по погашению задолженности Ашурбековой принято не было.

В судебное заседание ответчики Ашурбекова, Магомедова не явились. О времени и месте слушания дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не поступило. Каких-либо доказательств необоснованности предъявленных требований ими суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу о доказанности требований истца о расторжении договора о предоставлении денежных средств на возвратной основе и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по данному договору.

Согласно п.1.1,2.1,2.2 Договора поручительства, «Поручитель» обязуется нести солидарную ответственность с «Участником» перед «Кооперативом» за исполнение обязательств.

Расчет суммы задолженности, истребуемой истцом, подтвержден документально и не вызывает у суда сомнений, не был оспорен ответчиками.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Обстоятельств, освобождающих должников от ответственности, судом не установлено. Данных о том, что неисполнение обязательств связано с какими-либо объективными и уважительными причинами, суду не предоставлено.

Суду не предоставлено данных о том, что неуплата вызвана независящими от должников обстоятельствами.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 00 руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» признать обоснованными.

Расторгнуть в одностороннем порядке договор о предоставлении денежных средств на возвратной основе №*** от 00.00.0000 г., заключенный между Строительно-сберегательным потребительским кооперативом граждан «Свой дом» и Ашурбековой Патимат Нажмутдиновной.

Взыскать в солидарном порядке с Ашурбековой Патимат Нажмутдиновны и Магомедовой Гуримат Абдулазизовны задолженность по договору о предоставлении денежных средств на возвратной основе №*** от 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, из которых: 00 руб. – размер невозвращенных денежных средств (основного долга); 00 руб. – причитающие проценты по договору; 00 руб. – штраф в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму выданных денежных средств; 00 руб. – неустойка за несвоевременное внесение платежей по состоянию на 00.00.0000 г.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей; всего 00 (00) рублей 00 коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких