Дело №2-176/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Мирошниковой Т.С.,

С участием истца Седунова В.Н., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области Чернянский отдел, СПК «Бородинский», третьего лица Мироновой М.В., о слушании дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седунова Василия Николаевича к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

После смерти ФИО 1, умершей 00.00.0000 г., наследственное имущество принял Седунов В.Н. ФИО 1 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 00 га, расположенная в границах ***. Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО 1 на земельный участок было выдано 00.00.0000 г. Мироновой М.В. согласно нотариально удостоверенной доверенности. 00.00.0000 г. представителем ФИО 1 по доверенности Мироновой был заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей с арендатором СПК «Бородинский». 00.00.0000 г. данный договор был зарегистрирован в УФРС по Белгородской области.

Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве собственности в порядке наследования Седунову на указанный земельный пай в связи с тем, что на момент смерти ФИО 1 указанный земельный пай ей не принадлежал.

Дело инициировано иском Седунова В.Н., который просит признать за ним, Седуновым Василием Николаевичем, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 00 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 00 кв.м., с кадастровым номером ***, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира: ***, расположенной в границах участка, зарегистрированной на имя ФИО 1.

В судебном заседании истец Седунов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства после смерти ФИО 1 и принятия данного наследственного имущества ее сыном Седуновым В.Н.

ФИО 1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 00 га, что подтверждается постановлением главы администрации Чернянского района Белгородской области №00 от 00.00.0000 г. л.д.15).

00.00.0000 г. ФИО 1 уполномочила Миронову М.В. от ее имени заключить договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя с СПК «Бородинский». л.д.16).

ФИО 1 умерла 00.00.0000 г. л.д.9).

Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на 00 долю на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 00 кв.м. за ФИО 1 было выдано 00.00.0000 г. л.д.11).

Согласно справки нотариуса после смерти ФИО 1 было открыто наследственное дело №00. Заявление о принятии наследства по закону было подано Седуновым Василием Николаевичем. Заявление об отказе от наследства было подано ФИО 2. Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество было получено 00.00.0000 г. Седуновым В.Н. л.д.26).

Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались.

Своих возражений на иск ответчик не представил, с исковыми требованиями согласился.

Третьими лицами либо иными лицами не заявлено об имеющемся у них с истцом споре о праве на наследственное имущество.

В соответствии с п.2 ст.189 ГПК РФ права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ст.1152 ч.2 ГК РФ).

Ч.4 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Седунова Василия Николаевича признать обоснованными.

Признать за Седуновым Василием Николаевичем в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 00 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 00 кв.м., с кадастровым номером ***, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира: ***, расположенной в границах участка, зарегистрированной на имя ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких