Дело №2-177/ 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чалых Л.В.

при секретаре Тоболенко С.А.,

с участием истца Должиковой А.И., третьего лица и представителя третьего лица ЗАО «Краснояружская зерновая компания» Литвиновой Т.Б( доверенность от дата),

в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должиковой Аллы Ивановны к МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования.

Дело инициировано иском Должиковой А.И.

Выслушав истца, третье лицо и представителя третьего лица, исследовав представленные

доказательства, суд

установил:

дата умер муж истца Е.. После его смерти открылось наследство на наследственное имущество: * земельную долю, находящуюся в границах ЗАО «Колос» Чернянского района( земельная доля принадлежала Е. согласно свидетельства о праве собственности на землю серия номер от дата). В установленный законом 6-ти месячный срок Должикова А.И. как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни Е., решив выделить указанную земельную долю в натуре и заключить договор аренды земельного участка, оформил нотариально удостоверенную доверенность дата сроком на три года на имя Литвиновой Т.Б., предоставив ей соответствующие права. Все дальнейшие действия по отношению к земельной доли осуществляла Литвинова Т.Б. как представитель Е. дата Литвиновой Т.Б. было получено свидетельство о государственной регистрации права номер Е. на * долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *.м. с кадастровым номером номер находящийся по адресу: адрес, в границах ЗАО «Колос». дата Литвинова Т.Б., действуя от имени Е., заключила договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей с арендатором ЗАО «Краснояружская зерновая компания», который дата был зарегистрирован в Управлении «Роснедвижимости по

Белгородской области. Литвинова Т.Б. не была уведомлена о смерти Е. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли, так как * доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти Е. не принадлежала, свидетельство о государственной регистрации выдано дата, Е. умер дата

Должикова А.И. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, где просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти мужа Е. право общей долевой собственности в размере * доли на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *.м. с кадастровым номером номер, находящийся по адресу: адрес, в границах ЗАО «Колос».

В судебном заседании истец Должикова А.И. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо и представитель третьего лица ЗАО «Краснояружская зерновая компания» Литвинова Т.Б. с иском согласна, также пояснила, что согласно доверенности Е. от дата как его представителем ею были осуществлены действия по выделу земельного участка в натуре, регистрации за Е. права собственности на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *.м. с кадастровым номером номер, находящийся по адресу: РФ, адрес, в границах ЗАО «Колос», также заключен договор аренды с ЗАО «Краснояружская зерновая компания», который был зарегистрирован в недвижимости дата. О смерти Е. ее никто не уведомлял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик фактически не возражает против заявленных требований.

Имеется свидетельство о регистрации брака Е. и Должиковой А.Л. дата ( л.д.20).

Е. умер дата ( л.д.10), при жизни завещаний не оставлял ( л.д.35), проживал вместе с женой Должиковой А.И., других наследников первой очереди, а также наследников имеющих право на обязательную долю после его смерти не имеется (л.д.19, 29)

Как следует из справки нотариуса от дата (л.д.35) имеется нотариальное дело номерг. после Е., умершего дата, с заявлением о принятии наследства после его смерти дата обратилась Должикова А.И., наследственное имущество состоит из *, на которые Должиковой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, и * доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью *.м., находящийся по адресу: адрес, в границах ЗАО «Колос», на которую свидетельство не выдано.

На момент смерти Е. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью * земель сельхозназначения в границах АО «Колос» согласно свидетельству о праве собственности на землю серия номер номер от дата(л.д.12).

Имеется нотариально удостоверенная доверенность Е. от дата, где он уполномачивает Литвинову Т.Б. заключить договор аренды при множественности лиц принадлежащей ему вышеуказанной земельной доли, в связи с чем предоставляет ей право быть его представителем в соответствующих органах, осуществлять полномочия, в т.ч. по выделу земельного участка, регистрации права общей долевой собственности(л.д.13).

О смерти Е. представляемое им лицо Литвинова Т.Б. не уведомлялась, и уже после смерти Е. она продолжала осуществлять его полномочия согласно указанной доверенности. В силу ст. 189 ГК РФ осуществление полномочий Литвиновой Т.Б. является правомерным.

датасогласно свидетельству номер была произведена государственная регистрация права собственности Е. на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *.м. с кадастровым номером номер, находящийся по адресу( местоположение): адрес, в границах ЗАО «Колос», документом, на основании которого была произведена данная регистрация, в т.ч. является вышеуказанное свидетельство о праве общей долевой собственности на землю серия номер от дата

Как установлено в судебном заседании в связи с преобразованием земельного участка, где находилась земельная доля Е., выделом земельного участка в натуре, на данный момент земельная доля, принадлежащая умершему Е., представляет собой номер доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *.м. с кадастровым номером номер, находящийся по адресу: адрес, в границах ЗАО «Колос».

Кроме Должиковой А.И. других наследников после смерти Е. не имеется и больше никто не принимал наследство после его смерти. Спора по наследственному имуществу нет.

Представленные и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Право собственности, в т.ч. на недвижимость, регулируется нормами ГК РФ, непосредственно ст.ст. 209, 213, 218 ГК РФ.

Спорное наследственное имущество, на которое претендует истец, фактически принадлежало на момент смерти наследодателю Е.

В силу ст. 1142 ГК РФ Должикова А.И. является наследником первой очереди по закону после смерти мужа Е.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ в установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу о принятии наследства.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований Должиковой А.И. и признания за ней права собственности в порядке наследования на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *. с кадастровым номером номер, находящийся по адресу: адрес, в границах ЗАО «Колос».

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,ст.ст. 209, 213, 218,1142, 1152-1153 ГК РФ, суд

решил:

Иск Должиковой Аллы Ивановны к МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Должиковой Аллой Ивановной в порядке наследования право общей долевой собственности на * долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения- для сельскохозяйственного производства площадью *. с кадастровым номером номер, находящийся по адресу( местоположение): адрес, в границах ЗАО «Колос», принадлежащую на праве собственности умершему дата Е..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского

областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Л.В. Чалых