ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Мирошниковой Т.С.,

с участием заявителя Захаровой Н.А., ее представителя адвоката Певко Ю.Д., в отсутствие судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области, представителя взыскателя ОАО «Россельхозбанк», извещенных о дне и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захаровой Нины Александровны о приостановлении исполнительных производств,

установил:

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.03.2008 г. с ЗАО, Захаровой Н.А., Р.Ю.И., Н.Е.Ф. и других было взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» <...> руб.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 16.05.2008 г. с ЗАО, Захаровой Н.А., Р.Ю.И., Н.Е.Ф. и других было взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» <...> руб.

На основании данных решений в отношении Захаровой возбуждены исполнительные производства № г. и №.

Захарова просит приостановить исполнительные производства по исполнению решений суда от 13.03.2008 г. и от 16.05.2008 г., поскольку решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 16.05.2008 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, заявление о пересмотре решения Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.03.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам назначено к слушанию на 22.09.2011 года.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

То обстоятельство, что решениями Свердловского районного суда г. Белгорода от 13.03.2008 г. и от 16.05.2008 г. с ЗАО, Захаровой Н.А., Р.Ю.И., Н.Е.Ф. и других было взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» соответственно <...> рублей и <...> рублей подтверждается текстами решений.

На основании данных решений в отношении Захаровой возбуждены исполнительные производства № г. и №, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается материалами исполнительного производства. В рамках исполнения производятся удержания из заработной платы Зазаровой, на ее имущество наложен арест и оно передано на реализацию.

Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 30.08.2011 года решение от 16.05.2008 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам; заявление о пересмотре решения Свердловского районного суда г.Белгорода от 13.03.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам назначено к слушанию на 22.09.2011 года, что подтверждается судебной повесткой.

Согласно ст.437 ГПК РФ и ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд, вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что требования Захаровой о приостановлении исполнительных производств подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исполнение производится путем удержания из заработной платы Захаровой, определение подлежит исполнению со дня вынесения.

Руководствуясь ст.437 ГПК РФ, ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

определил:

Заявление Захаровой Нины Александровны о приостановлении исполнительных производств признать обоснованным.

Приостановить исполнительное производство № г. в части взыскания с Захаровой Нины Александровны в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» <...> руб. до принятия решения по заявлению о пересмотре решения от 13.03.2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приостановить исполнительное производство № в части взыскания с Захаровой Нины Александровны в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» <...> руб. до принятия решения по заявлению о пересмотре решения от 16.05.2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение обратить к исполнению со дня его вынесения, в целом определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.Д. Кухарева