Дело №2-261/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года п.Чернянка Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С., при секретаре Мирошниковой Т.С., с участием представителя ответчика адвоката Николаева С.Н., представившего удостоверение №00 и ордер №019093, в отсутствие представителя истца ООО СК «ВТБ Страхование», ответчика Малышевой О.Ю., третьего лица Банка ВТБ 24 (ЗАО), о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Малышевой О.Ю. о взыскании страховой премии, установил: 27.02.2008 г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и Малышевой был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №00. Первый и второй взносы по договору Малышева оплатила. Последующие страховые взносы ответчиком не уплачиваются. Задолженность по уплате страховой премии составляет 00 рубль 44 копейки. Дело инициировано иском ООО СК «ВТБ Страхование», который просит взыскать с Малышевой О.Ю. задолженность по уплате страховой премии в размере 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 00 руб., признать договор о комплексном ипотечном страховании №00 от 27.02.2008 г. расторгнутым с даты вынесения судом решения. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Николаев С.Н. с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что ответчик могла погасить существующую задолженность. Кроме того, истец просит взыскать страховую премию за период с 27.02.2011 г. по 27.02.2012 г. Однако, при расторжении договора страховая защита ответчику за указанный период предоставляться не будет. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования ООО СК «ВТБ Страхование» обоснованными в части. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 27.02.2008 г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и Малышевой О.Ю. договора о комплексном ипотечном страховании №00. По условиям договора предметом является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Срок страхования – 182 месяца. Страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренные договором (л.д.21-32). Доказательств того, что Малышева уплатила третий и четвертый страховые взносы суду не предоставлено. До настоящего времени действие кредитного договора не прекращено. Страхователь продолжает до настоящего времени пользоваться услугами страховщика, получая от него страховую защиту в объеме, предусмотренном договором. Остаток задолженности согласно п.6.5 Договора о комплексном ипотечном страховании составляет 00 рубля 48 копеек: 00 руб. – сумма страхового взноса за период страхования с 27.02.2010 г. по 27.02.2011 г., предельная дата уплаты 26.02.2010 г.; 00 руб. – сумма страхового взноса за период страхования с 27.02.2011 г. по 27.02.2012 г., предельная дата уплаты 26.02.2011 г., но с учетом периода предоставленной страховщиком страховой защиты: с 27.02.2011 г. по 25.11.2011 г. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как предусмотрено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (ст.328 ГК РФ). Согласно требованиям ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 5.2.2 договора о комплексном ипотечном страховании №00 от 27.02.2008 г. страховщик (истец) вправе потребовать расторжение договора в случае неисполнения страхователем (ответчиком) своих обязательств, предусмотренных договором. Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 00 рублей. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Малышевой О.Ю. о взыскании страховой премии признать обоснованными в части. Взыскать с Малышевой О.Ю. в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» задолженность по уплате страховой премии в размере 00 (00) рубля 48 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 00 руб. 83 копейки. Признать договор о комплексном ипотечном страховании №00 от 27.02.2008 г. расторгнутым с даты вынесения судом решения. В остальной части требований отказать. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд. Судья Н.С.Тонких