Дело № 2-304/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011года п.Чернянка Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Чалых Л.В. при секретаре Тоболенко С.А., с участием истца Харитоновой Н.С., ее представителя Марковой О.Е.(доверенностьот ДД.ММ.ГГГГ)., представителя соответчика администрации муниципального района «Чернянский район» Жуковой А.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в отсутствие ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Н.С. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, администрации муниципального района «Чернянский район» о признании права собственности на земельный участок. Дело инициировано иском Харитоновой Н.С. Выслушав истца, его представителя, представителя соответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил: После смерти Т.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозстроениями и сооружениями по адресу: <адрес>, по завещанию приняла ее дочь Харитонова Н.С., которая также является единственным наследником по закону. На основании выданного нотариусом свидетельства за Харитоновой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вышеуказанный жилой дом, а в регистрации права собственности на земельный участок отказано, ввиду того, что в свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок указана его площадь <данные изъяты>.м., а фактически площадь земельного участка составляет <данные изъяты> Истец Харитонова Н.С. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, администрации муниципального района «Чернянский район» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м.с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Харитонова Н.С. и ее представитель Маркова О.Е. поддержали заявленные требования с учетом дополнений, просили признать за Харитоновой Н.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 35 ЗК РФ, п.9.1 ст.3ФЗ РФ «О введении в действие Земельного КодексаРФ» от 25.10.2001г. №137-ФЗ. Представитель ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не поступило. Представитель соответчика администрации муниципального района «Чернянский район» Жукова А.В. с иском Харитоновой Н.С. согласна. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Харитоновой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Постановлением Волоконовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.7) справкой администрации Волоконовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8), свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по <адрес>(л.д.11-14), межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19), свидетельством о праве собственности на землю, выданным Т.Е.С.,. №-а от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22), выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30), которые никем не оспорены; показаниями свидетеля Л.Н.В. подтверждается, что на момент смерти Т.Е.С. в <адрес>( ныне <адрес>) в ее пользовании фактически находился земельный участок площадью <данные изъяты>.м.с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем жилым домом с хозстроениями и сооружениями с кадастровым №; по свидетельству о праве собственности отДД.ММ.ГГГГ Т.Е.С. предоставлялся земельный участок площадью <данные изъяты>., после ее смерти ее единственная дочь Харитонова Н.С. как наследник по завещанию приняла наследство на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозстроениями и сооружениями по адресу: <адрес> 22.09.2011года за ней было зарегистрировано право собственности на указанный жилой дом с хозстроениями и сооружениями в порядке наследования. В государственной регистрации права собственности на земельный участок Харитоновой Н.С. было отказано ввиду несоответствия площади земельного участка по свидетельству о праве на наследство по завещанию и кадастровому паспорту(л.д.26-27). Свидетель Л.Н.В.. подтвердил, что при выдаче в <данные изъяты> Туренко Е.С. свидетельства о праве собственности на землю межевание земельного участка не проводилось, площадь была измерена примитивным способом. Туренко при жизни пользовалась земельным участком в границах, установленных при его межевании в 2011году, в т.ч. и до 1992года. Данные исследованные доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства, не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, являются относимыми, допустимыми, достоверными. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав в том случае, если эти права принадлежали умершему на день смерти. Установлено, что при жизни Т.Е.С. фактически постоянно пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., который ей был предоставлен в собственность согласно Постановлению от 24.07.1992г. №16, а до этого находился у нее в постоянном (бессрочном пользовании). согласно действовавшему и действующему законодательству (Закон СССР от 6.03.1990г. №1305-1 «О собственности в СССР» ФЗ РФ №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», ЗК РФ ). В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ РФ №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства,дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного)пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Сведений, подтверждающих наличие обстоятельств, в соответствии с федеральным законом, препятствующих передаче истице вышеуказанного земельного участка общей площадью <данные изъяты>в собственность, не представлено и не имеется. На основании изложенного и ст. 3 п.4, п.9.1 ФЗ РФ №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» за Харитоновой Н.С. должно быть признано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Т.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного обоснованного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах требования Харитоновой подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Харитоновой Н.С. МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, администрации муниципального района «Чернянский район» о признании права собственности на земельный участок признать обоснованным. Признать за Харитоновой Н.С. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м.с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Т.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд. Судья Л.В. Чалых . .