Дело №2-49/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 марта 2011года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Чалых Л.В.,
При секретаре Тоболенко С.А.,
С участием истца Сулименко И.О.,
в отсутствие ответчика Янпольской Т.Ю., о слушании дела уведомлен своевременно, надлежащим образом,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулименко Ивана Олеговича к Янпольской Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности по арендной плате, суд
У С Т А Н О В И Л:
Сулименко И.О. обратился в Чернянский районный суд Белгородской области с иском к Янпольской Т.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате с учетом пени в сумме 92000рублей.
Ответчик Янпольская Т.Ю. представила в суд письменное заявление от датаг.,где просит передать данное дело по подсудности в Старооскольский городской суд, так как она, хотя и зарегистрирована по адресу: п.Ч фактически с 2001года проживает в г.С, указала адрес места жительства: г.С
Истец Сулименко И.О. с ходатайством ответчика о передаче дела по подсудности в Старооскольский горсуд не согласен, считает, что дело должно быть рассмотрено по месту регистрации Янпольской Т.Ю., при этом не отрицал, что договор аренды был заключен и исполнялся в гг.С, Янпольская проживает в г.С, но меняет адреса проживания.
Суд считает, что ходатайство ответчика Янпольской Т.Ю. должно быть удовлетворено, и данное гражданское дело в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ должно быть передано в Старооскольский городской суд Белгородской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 47 Конституции РФ закреплено – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из письменного заявления Янпольской Т.Ю., она постоянно с 2001года проживает в г.С.
Истец Сулименко И.О. подтвердил, что договор аренды, из которого вытекает заявленный иск, был заключен и исполнялся в г.С.
Исходя из заявленных требований и представленных доказательств нет оснований для применения ст.ст. 29, 30 ГПК РФ и рассмотрения дела в Чернянском райсуде.
Заявленные исковые требования Сулименко И.О. на основании ст. 28 ГПК РФ должны рассматриваться по месту жительства ответчика Янпольской Т.Ю.
В связи с тем, что дело принято к производству Чернянского райсуда Белгородской области с нарушением правил подсудности, имеются все основания для передачи данного дела на рассмотрение в Старооскольский городской суд Белгородской области по месту фактического проживания ответчика Янпольской Т.Ю. в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сулименко Ивана Олеговича к Янпольской Тамаре Юрьевне о взыскании задолженности по арендной плате передать на рассмотрение в Старооскольский городской суд Белгородской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Л.В.Чалых