Дело № 2-60/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чалых Л.В.
при секретаре Подерня М.П.,
с участием истца Ефименко А.А., представителя ответчика Глушко О.И.и третьего лица Глушко Е.Н. Копыльцова А.В. ( доверенности от датаг.,датаг.), представителя третьего лица Чернянского райотдела СП УФССП по Белгородской области Кузнецовой Т.В. (доверенность от датаг.)
в отсутствие ответчика Глушко О.И., третьего лица Глушко Е.Н., представителя третьего лица ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Александра Александровича к Глушко Ольге Ивановне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Дело инициировано иском Ефименко А.А.
Выслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд
установил:
По решению Чернянского районного суда от 28 июля 2010года по делу по иску Ефименко А.А. к Глушко О.И. о взыскании долга по договору займа, Глушко О.И. обязана выплатить Ефименко А.А. долг в сумме 611278руб. и судебные расходы 9312.78р.
Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению. Согласно сведениям Чернянского райотдела СП УФССП по Белгородской области на датагода, данное решение исполнено частично в сумме 1283.84р., общий остаток задолженности составляет 619306.94руб.
Ефименко А.А. обратился в суд с иском к Глушко О.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, где просит обратить взыскание по решению суда от датаг. на земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, площадью * кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес принадлежащий Глушко О.И. на праве собственности.
В судебном заседании истец Ефименко А.А. исковые требования к Глушко О.И. поддержал, просил обратить взыскание по решению суда от 28.07.2010г. на земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, площадью * кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий Глушко О.И. на праве собственности.
Ответчик Глушко О.И., третье лицо Глушко Е.Н. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Глушко О.И. и третьего лица Глушко Е.Н. Копыльцов А.В. с иском Ефименко А.А. не согласен, при этом пояснил, что земельный участок по адрес приобретен Глушко О.И. в период брака с Глушко Е.Н., является их совместно нажитым имуществом, Глушко Е.Н. претендует на его половину. На данный земельный участок наложен арест по определению суда в рамках обеспечительных мер по другому решению суда до принятия решению по иску Ефименко А.А. о взыскании долга.
Представитель третьего лица Чернянского райотдела СП УФССП по Белгородской области Кузнецова Т.В. с иском Ефименко А.А. согласна.
Представитель третьего лица ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» в судебное заседание не явился? согласно письменным возражениям от датаг. – ОАО «БИК» возражает против исковых требований Ефименко А.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий Глушко О.И. на праве собственности, так как данное обращение нарушит законные права и интересы ОАО, и сделает невозможным исполнение решений Чернянского райсуда: от 19.12.2008г., по которому с Глушко О.И. в пользу ОАО взыскано2451968.9р. и судебные расходы, остаток задолженности составляет 1678866.09р.; и от 26.07.2010г. о взыскании с Глушко О.И.в пользу ОАО 4000р.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ефименко А.А. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Имеются вступившие в законную силу, обращенные к исполнению решения Чернянского райсуда, которые находятся на исполнении в Чернянском райотделе СП УФССП по Белгородской области:
От датагода, по которому с М. и Глушко О.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» взыскано 2451968.9руб., судебные расходы в сумме 16359.84р.; обращено взыскание на заложенное имущество земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: адрес; исполнительные производства были возбуждены датаг. номер и номер; с учетом оставления заложенного имущества взыскателем за собой остаток задолженности перед ОАО «БИК» на датаг. составляет 1678866.09р. Должник М. умер, должником по данному решению является только Глушко О.И.(л.д.29-32,51-53,56-61,82,89-91).
От датаг., по которому с Глушко О.И. в пользу ОАО «БИК» взыскано 4000р.; исполнительное производство номер возбуждено датаг.л.д.87-88).
От датаг., по которому с Глушко О.И. в пользу Ефименко А.А. взыскано 611278руб. и судебные расходы 9312.78р., остаток общей задолженности составляет 619306.94р.; исполнительное производство номер возбуждено датаг.л.д.4,75,82,85-86).
Определением Чернянского райсуда от датагода согласно ст. 213 ГПК РФ в целях обеспечительных мер исполнения вышеуказанного решения суда от датаг. был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Глушко О.И., земельный участок, площадью * кв.м. с кадастровым номером номер с местоположением: адрес датаг. возбуждено исполнительное производство номер; в рамках этого исполнительного производства на основании постановления от датаг. и акта от датаг. во исполнение данного определения суда наложен арест на указанный земельный участок л.д.26-28,33-34).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от датагода исполнительные производства номер от датаг., номер от датаг., номер от датаг., номер от датаг. объединены в сводное исполнительное производство номер СВД, где должники Глушко О.И., М.( умер в 2010г., что подтвердили в судебном заседании стороны); взыскатели ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», Ефименко А.А.л.д.83-84).
Исполнительное производство номер, возбужденное датаг. на основании определения суда о наложении ареста на земельный участок Глушко О.И. во исполнение решения суда от датаг., в вышеуказанное сводное исполнительное производство не включено.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Установлено, что Глушко О.И. решение суда от 28.07.2010г. не исполнено, погашена незначительная сумма долга 1283.84р., остаток задолженности на 5.04.2011г. составляет 619306.94р.
Глушко О.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью * кв.м. с кадастровым номером номер с местоположением: адрес, который был куплен ею в дата в период брака с Глушко Е.Н. и зарегистрирован за ней на праве собственности датаг. с зарегистрированными ограничениями права от датаг.л.д.5,24-25).Фактически данный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Глушко О.И. и Глушко Е.Н. Как установлено в судебном заседании построек на данном земельном участке не имеется, доля каждого из супругов Глушко в данном имуществе не определена. Третье лицо Глушко Е.Н. не согласен с иском.
Статьей 45 СК РФ закреплено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на имущество этого супруга, при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу –должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на него взыскания.
Истец Ефименко А.А. отказался изменить исковые требования.
При таких обстоятельствах в виду того, что спорный земельный участок является общей совместной собственностью супругов ответчика Глушко О.И. и третьего лица Глушко Е.Н., в целях обеспечения исполнения решения суда от датаг. по иску ОАО «БИК» на него наложен арест датагода по определению суда от датагода, то есть до вынесения решения суда от датаг. в пользу Ефименко А.А., исполнительное производствономер о наложении ареста на земельный участок в сводное исполнительное производство номер СВД не включено, третье лицо ОАО «БИК» не согласно с иском, суд считает, что обращение взыскания на земельный участок во исполнение обязательств по погашению задолженности должником Глушко О.И. по решению суда отдатаг. в пользу взыскателя Ефименко А.А. повлечет нарушение действующего законодательства об исполнительном производстве; прав третьих лиц: Глушко Е.Н. как собственника совместно нажитого имущества, в т.ч. предусмотренных ст. 45 СК РФ; ОАО «БИК» как взыскателя, в т.ч., предусмотренных ст.ст.34, 111 ФЗ «»Об исполнительном производстве».
В соответствии с вышеизложенным суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании не было приведено ни одного факта и не представлено ни одного обоснованного довода ответчиком, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с истца Ефименко А.А. в пользу ответчика Глушко подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя Копыльцова А.В.согласно представленным оправдательным документам – договор, смета, квитанции об оплате от21.03 и датаг.л.д.77-81) в разумных пределах в сумме 4000р., при этом учитывается, что Копыльцов А.В. в данном судебном заседании представлял интересы также супруга Глушко О.И., третьего лица по делу Глушко Е.Н.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 100 ГПК РФ, ст.ст. 237, 278 ГК РФ,ст. 45 СК РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд
решил:
Иск Ефименко Александра Александровича к Глушко Ольге Ивановне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника признать необоснованным.
Ефименко Александру Александровичу в иске к Глушко Ольге Ивановне об обращении взыскания на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес принадлежащий Глушко О.И. на праве собственности, по обязательствам его собственника – отказать.
Обязать Ефименко Александра Александровича выплатить Глушко Ольге Ивановне расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Л.В. Чалых
Мотивированное решение суда изготовлено 8 апреля 2011 года.
Судья Л.В. Чалых